Ruth Berger schrieb am 08.06.2024 15:10:
"Dabei ist die Unantastbarkeit von Grenzen oder Menschenwürde ... ein absoluter Wert, der mit Interessenausgleich gar nichts zu tun hat, sondern mit den Grundlagen von Antitotalitarismus."
Zum Schwammbegriff Menschenwürde (... es folgt ein Sammelsurium von Beispielen, in denen angeblich legitime Grenzverschiebungen statt gefunden haben sollen - um die der Russen in der Ukraine zu rechtfertigen)
"Menschenwürde" als "Schwammbegriff" zu bezeichnen zeugt meines Erachtens von Verachtung gegenüber Menschen und deren ethischen Empfindungen.
Setzt man "Unantastbarkeit von Grenzen" als absoluten Wert, wofür dein/Ihr Kommentar plädiert, so gibt es keinen Unterschied zwischen der NATO und Putin-Russland:
Da scheint jemand nicht zu wissen, dass Russland politisch betrachtet ein Land darstellt, die NATO hingegen lediglich eine Organisation ist, also gar keine Landesgrenzen hat, die verschoben werden könnten.
(...) man kann gegen Putins revanchistische Eroberungen sein, ohne sie komplett wieder rückgängig machen zu wollen.
Kann man. Sinnvoll ist es jedoch nicht.
Andererseits: "Sinnlos ist ein Leben ohne Sinn für Unsinn." 😉