Zitat:
> Die Umsetzung der Idee, in Palästina einen jüdischen Staat zu gründen, wo die
> Bevölkerungsmehrheit aus Arabern besteht, ist für mich nichts anderes als ein
> Akt der Vergewaltigung. Aber auch wenn man diese historischen Fakten zu Grunde
> legt, auch wenn es sich um einen Akt der Vergewaltigung handelte, haben die
> Kinder, die aus dieser Vergewaltigung hervorgegangen sind, ein Recht auf Leben.
> Bei diesen Kindern handelt es sich um die Nation Israel, sowie um die Nation
> Palästina. Ich gehe nicht davon aus, dass es eine palästinensische Nation vor
> der zionistischen Gründung Israels gab.
Will er also sagen, dass
a) das Palästina eine leere Hülle war, die
b) nichts mit einer gelebten palästinensischen Nation gemein hat?
also c) Staat != Nation?
Ansonsten ist das doch ein Widerspruch, wenn erst mit der Gründung
von Israel quasi als Trotzreaktion die palästinensische Nation
entstanden sein soll, wo es doch schon Palästina gab.
poppenia
> Die Umsetzung der Idee, in Palästina einen jüdischen Staat zu gründen, wo die
> Bevölkerungsmehrheit aus Arabern besteht, ist für mich nichts anderes als ein
> Akt der Vergewaltigung. Aber auch wenn man diese historischen Fakten zu Grunde
> legt, auch wenn es sich um einen Akt der Vergewaltigung handelte, haben die
> Kinder, die aus dieser Vergewaltigung hervorgegangen sind, ein Recht auf Leben.
> Bei diesen Kindern handelt es sich um die Nation Israel, sowie um die Nation
> Palästina. Ich gehe nicht davon aus, dass es eine palästinensische Nation vor
> der zionistischen Gründung Israels gab.
Will er also sagen, dass
a) das Palästina eine leere Hülle war, die
b) nichts mit einer gelebten palästinensischen Nation gemein hat?
also c) Staat != Nation?
Ansonsten ist das doch ein Widerspruch, wenn erst mit der Gründung
von Israel quasi als Trotzreaktion die palästinensische Nation
entstanden sein soll, wo es doch schon Palästina gab.
poppenia