Der Terrier schrieb am 19. November 2012 18:20
> Das ist der gefühlte 100te Artikel über Israel wo die Israelis
> schlecht bei wegkommen.
Schlomo Sand ist doch nun wirklich nicht neu.
> Natürlich darf und soll man Israel
> kritisieren. Aber warum keine Artikel über die Palestinenser und die
> Hamas? Warum kaum etwas über Assad oder die greultaten anderer
> Dikatoren? Warum diese einseitigkeit hier in TP?
Weil es ist westlicher Konsens ist, dass die Palestinenser
Untermenschen sind die zum Abschuss frei gegeben sind? Weil hier in
Wahrheit ein Stellvertreter-Gefecht anderer Kräfte ausgefochten wird?
Das Prinzip dahinter ist folgendes:
An Freunden arbeitet man sich ab, Feinde straft man mit
Nichtbeachtung.
> So langsam nervt dieses einseitige Bild über Israel doch ziemlich.
Das Prinzip nervt höchstens den nackten Kaiser und dessen Claqueure.
> Das ist der gefühlte 100te Artikel über Israel wo die Israelis
> schlecht bei wegkommen.
Schlomo Sand ist doch nun wirklich nicht neu.
> Natürlich darf und soll man Israel
> kritisieren. Aber warum keine Artikel über die Palestinenser und die
> Hamas? Warum kaum etwas über Assad oder die greultaten anderer
> Dikatoren? Warum diese einseitigkeit hier in TP?
Weil es ist westlicher Konsens ist, dass die Palestinenser
Untermenschen sind die zum Abschuss frei gegeben sind? Weil hier in
Wahrheit ein Stellvertreter-Gefecht anderer Kräfte ausgefochten wird?
Das Prinzip dahinter ist folgendes:
An Freunden arbeitet man sich ab, Feinde straft man mit
Nichtbeachtung.
> So langsam nervt dieses einseitige Bild über Israel doch ziemlich.
Das Prinzip nervt höchstens den nackten Kaiser und dessen Claqueure.