aquadraht schrieb am 19. November 2012 22:07
> Sicher wird in Sachen Israel oft unmöglicher
> Mist verzapft.
...
> Aber in dieser Debatte pickst
> Du einen (1) Rechtsrändler raus, der auch mit
> seinem Erguss von allen Gegenwind gekriegt
> hat,
Er liefert nun mal ein Beispiel, beinahe ein prototypisches, für die
Vorredneranalyse, dass Autoren wie Sand als Zitatgeber für
Israelhasser und Antisemiten jeglicher Couleur genau solchen Leuten
die Vorlagen dafür liefern, "um Israel mal wieder das Existenzrecht
abzuerkennen". Von welchem Rand die kommen, war nicht die Frage.
Solche Leute sind aber ohnehin nie links, egal wo sie sich selbst
wähnen mögen.
> um den anderen Rechtsrändler "tiefschwarz"
> zu verteidigen.
Nein, wie käme ich dazu? Ich verteidige einen Aspekt seiner Analyse,
der völlig korrekt ist und seine Stichhaltigkeit nicht durch die
anderweitigen politischen Anschauungen dessen, der sie äußert,
verliert.
Cheers,
d. d.
> Sicher wird in Sachen Israel oft unmöglicher
> Mist verzapft.
...
> Aber in dieser Debatte pickst
> Du einen (1) Rechtsrändler raus, der auch mit
> seinem Erguss von allen Gegenwind gekriegt
> hat,
Er liefert nun mal ein Beispiel, beinahe ein prototypisches, für die
Vorredneranalyse, dass Autoren wie Sand als Zitatgeber für
Israelhasser und Antisemiten jeglicher Couleur genau solchen Leuten
die Vorlagen dafür liefern, "um Israel mal wieder das Existenzrecht
abzuerkennen". Von welchem Rand die kommen, war nicht die Frage.
Solche Leute sind aber ohnehin nie links, egal wo sie sich selbst
wähnen mögen.
> um den anderen Rechtsrändler "tiefschwarz"
> zu verteidigen.
Nein, wie käme ich dazu? Ich verteidige einen Aspekt seiner Analyse,
der völlig korrekt ist und seine Stichhaltigkeit nicht durch die
anderweitigen politischen Anschauungen dessen, der sie äußert,
verliert.
Cheers,
d. d.