Dr. I don't know schrieb am 22. November 2012 04:41
> sehe ich ähnlich… auch hier Entstanden die meisten Staaten aus
> übelsten Vergewaltigungen…
> sei es Frankreich, Polen oder UK
> Interessant ist es, sich danach mit den Minderheiten in der
> Bevölkerung zu einigen…
Für mich gibt es keine Minderheiten da jeder Mensch einmalig ist.
Eine kurze DNA Anaylse reicht um jedem klar zu machen das dererlei
"Konstrukte"
wie sogenannte "Bevölkerungsgruppen" schlichtweg auf Einbildung
basieren.
Ähnlichkeiten mit Gleichheit zu verwechseln ist ergo ein häufiger und
bisweilen fataler Fehler.
> Klappt das nicht, oder bäumt sich ein Teil der Bvölkerung auf endet
> das ganze in 3 Wegen auch in Europa haben wir Beispiele für alle 3
> Wege
> Irland, dass wie Israel bis heute nicht einig ist
> Frankreich, das in einer radikalen Revelution geeinigt wurde
> und Deutschland, wo versucht wurde auf ebendso radikale Weise die
> Minderheiten verstummen zu lassen.
Deswegen ist "Gruppenbildung" und das sollte man sehr ernst nehmen
der erste Schritt zu Mord und Totschlag.Sobald dann eine Gruppe egal
wie Sie iniziiert wurde(z.b.über Ideologie,Religion,Angst,Gewalt
etc.pp) die Oberhand gewinnt (rein zahlenmässig) hält Sie es für
"Demokratisch" die anderen die ausserhalb dieser Gruppe sind zu
dominieren.Das dieser Sachverhalt für "demokratisch" gehalten wird
ist zudem der grösste Irrtum der Geschichte, denn wie kann etwas
demokratisch sein was nicht das gesamte Volk entschieden hat sondern
nur ein Teil des Volkes.Und diese naive und grundfalsche Vorstellung
dessen was Demokratie eigentlich als Meme aussagt setzt sich bis
heute fort.
Oder zu Deutsch.Wir sind noch sehr weit von jeglichen realen
Demokratieformen entfernt die es wert wären auch so genannt zu
werden.
Problem bei Gruppenbildungen ist ergo immer das diese nur
funktionieren kann wenn man den Rand einer solchen Gruppe
definiert.Das heisst entweder über Ideologie oder sonstigen
Kokoloris.Du musst Menschen ausschliessen um dend Rand dieser Gruppe
zu definieren.Und so wird dann auf einmal aus einem Menschen ein
Roter,Ein Grüner,Ein Brauner,Ein Feind,Ein Untermensch,Ein
Schwein,ein unwertes Leben...Es muss alles was ausserhalb der eigenen
Gruppe steht ABGEWERTET werden damit jene innerhalb der Gruppe eine
Aufwertung erfahren.Das ist ein psychologisches Moment der dem
Gruppenzusammenhalt dient.
Irre nicht wahr.Der Mensch ist schon ein putzig Herdentier.Und als
selbiges ist er das tödlichste was dieser Planet zu bieten hat.
> Variante 1. und 2. unterscheiden sich nur durch akuten Erfolg und
> Misserfolg, aber in Beiden fällen kann die machterlangende und
> konfliktauslösende Partei die Minderheit im Volk sein.
Wie gesagt.Wenn eine sich selbst definierte Minderheit die
Waffen,Geld,Druckmittel hat das zu tun wird Sie das tun.Der Schritt
davor ist aber der entscheidene.Nämlich sich selbst als Minderheit zu
sehen und zu begreifen.Man stigmatisiert sich also selbst,formt damit
eine Gruppe und kann sich aus der Position als Opfer stilisieren das
für eine gerechte Sache kämpft.
Alles lächerlich banal aber so funktioniert es.
Daher Punkt 1 in einer wirklichen Demokratie ist das jeder eine
Stimme hat die gleich zählt.Gruppen/Lobbys/Parteien sind eindeutig
Feinde einer echten Demokratie,also jede Art von Vereinigung die das
Ziel hat die anderen Gruppenmitglieder zu dominieren.Deshalb kann ich
über politisch denkende Menschen auch nur müde lächeln.Für mich sind
das arge Deppen die leider schon so manchen Menschen a)
entmenschlicht haben b) ganz gerne auch mal abmurksen c) und eben
diese Menschen aufteilen so wie Sie sich selbst eben auch aufgeteilt
haben indem Sie sich als Gruppe definiert haben.Dies aber ist
innerhalb eines Staatengebildes unzulässig denn dort gibt es nur ein
Volk sprich nur eine Gruppe.Wenn sich ergo innerhalb eines
Staatsvolkes Gruppen bilden so sind diese klassische Spalter die das
Volk als Gruppe in mehrere Gruppen spalten wollen.
Was im übrigen schnöde Realität ist.Dieses Verhalten aber ist
Demokratiefeindlich denn es gibt nicht mehrere Staatsvölker pro Staat
sondern eben nur ein Volk.Wer dieses Volk also spaltet ist ein
schnöder Antidemokrat...
Aber das raffen die meisten gleich mal garnicht mehr obwohl es so
banal in seiner Erkenntnis ist das ich mich frage was in den Schulen
unterrichtet wird.
> Mir bleibt es da nur, Atheist oder Buddhist zu bleiben.
Bleibe denkender Mensch und verkneife Dir spaltene Zuschreibungen.
Das ist ja der Witz bei der Sache.Warum sollte ich mich als Mensch
spalten nur weil das daß bevorzugte Denkmuster auf diesem Planeten
ist.
Du siehst ja wie weit wir damit gekommen sind.Ergo nicht gerade weit.
Daher.Ich bin ein denkender Mensch und spalterische Schubladen und
Begriffe wie ich bin dies oder das ist grober Unfug.Du bist ein
Mensch und zum Denken befähigt und wenn es jemand genauer wissen will
dann haben Dir deine Eltern für diesen Fall einen Vornamen gegeben
der Dich zum Individuum macht.
snip safx
> sehe ich ähnlich… auch hier Entstanden die meisten Staaten aus
> übelsten Vergewaltigungen…
> sei es Frankreich, Polen oder UK
> Interessant ist es, sich danach mit den Minderheiten in der
> Bevölkerung zu einigen…
Für mich gibt es keine Minderheiten da jeder Mensch einmalig ist.
Eine kurze DNA Anaylse reicht um jedem klar zu machen das dererlei
"Konstrukte"
wie sogenannte "Bevölkerungsgruppen" schlichtweg auf Einbildung
basieren.
Ähnlichkeiten mit Gleichheit zu verwechseln ist ergo ein häufiger und
bisweilen fataler Fehler.
> Klappt das nicht, oder bäumt sich ein Teil der Bvölkerung auf endet
> das ganze in 3 Wegen auch in Europa haben wir Beispiele für alle 3
> Wege
> Irland, dass wie Israel bis heute nicht einig ist
> Frankreich, das in einer radikalen Revelution geeinigt wurde
> und Deutschland, wo versucht wurde auf ebendso radikale Weise die
> Minderheiten verstummen zu lassen.
Deswegen ist "Gruppenbildung" und das sollte man sehr ernst nehmen
der erste Schritt zu Mord und Totschlag.Sobald dann eine Gruppe egal
wie Sie iniziiert wurde(z.b.über Ideologie,Religion,Angst,Gewalt
etc.pp) die Oberhand gewinnt (rein zahlenmässig) hält Sie es für
"Demokratisch" die anderen die ausserhalb dieser Gruppe sind zu
dominieren.Das dieser Sachverhalt für "demokratisch" gehalten wird
ist zudem der grösste Irrtum der Geschichte, denn wie kann etwas
demokratisch sein was nicht das gesamte Volk entschieden hat sondern
nur ein Teil des Volkes.Und diese naive und grundfalsche Vorstellung
dessen was Demokratie eigentlich als Meme aussagt setzt sich bis
heute fort.
Oder zu Deutsch.Wir sind noch sehr weit von jeglichen realen
Demokratieformen entfernt die es wert wären auch so genannt zu
werden.
Problem bei Gruppenbildungen ist ergo immer das diese nur
funktionieren kann wenn man den Rand einer solchen Gruppe
definiert.Das heisst entweder über Ideologie oder sonstigen
Kokoloris.Du musst Menschen ausschliessen um dend Rand dieser Gruppe
zu definieren.Und so wird dann auf einmal aus einem Menschen ein
Roter,Ein Grüner,Ein Brauner,Ein Feind,Ein Untermensch,Ein
Schwein,ein unwertes Leben...Es muss alles was ausserhalb der eigenen
Gruppe steht ABGEWERTET werden damit jene innerhalb der Gruppe eine
Aufwertung erfahren.Das ist ein psychologisches Moment der dem
Gruppenzusammenhalt dient.
Irre nicht wahr.Der Mensch ist schon ein putzig Herdentier.Und als
selbiges ist er das tödlichste was dieser Planet zu bieten hat.
> Variante 1. und 2. unterscheiden sich nur durch akuten Erfolg und
> Misserfolg, aber in Beiden fällen kann die machterlangende und
> konfliktauslösende Partei die Minderheit im Volk sein.
Wie gesagt.Wenn eine sich selbst definierte Minderheit die
Waffen,Geld,Druckmittel hat das zu tun wird Sie das tun.Der Schritt
davor ist aber der entscheidene.Nämlich sich selbst als Minderheit zu
sehen und zu begreifen.Man stigmatisiert sich also selbst,formt damit
eine Gruppe und kann sich aus der Position als Opfer stilisieren das
für eine gerechte Sache kämpft.
Alles lächerlich banal aber so funktioniert es.
Daher Punkt 1 in einer wirklichen Demokratie ist das jeder eine
Stimme hat die gleich zählt.Gruppen/Lobbys/Parteien sind eindeutig
Feinde einer echten Demokratie,also jede Art von Vereinigung die das
Ziel hat die anderen Gruppenmitglieder zu dominieren.Deshalb kann ich
über politisch denkende Menschen auch nur müde lächeln.Für mich sind
das arge Deppen die leider schon so manchen Menschen a)
entmenschlicht haben b) ganz gerne auch mal abmurksen c) und eben
diese Menschen aufteilen so wie Sie sich selbst eben auch aufgeteilt
haben indem Sie sich als Gruppe definiert haben.Dies aber ist
innerhalb eines Staatengebildes unzulässig denn dort gibt es nur ein
Volk sprich nur eine Gruppe.Wenn sich ergo innerhalb eines
Staatsvolkes Gruppen bilden so sind diese klassische Spalter die das
Volk als Gruppe in mehrere Gruppen spalten wollen.
Was im übrigen schnöde Realität ist.Dieses Verhalten aber ist
Demokratiefeindlich denn es gibt nicht mehrere Staatsvölker pro Staat
sondern eben nur ein Volk.Wer dieses Volk also spaltet ist ein
schnöder Antidemokrat...
Aber das raffen die meisten gleich mal garnicht mehr obwohl es so
banal in seiner Erkenntnis ist das ich mich frage was in den Schulen
unterrichtet wird.
> Mir bleibt es da nur, Atheist oder Buddhist zu bleiben.
Bleibe denkender Mensch und verkneife Dir spaltene Zuschreibungen.
Das ist ja der Witz bei der Sache.Warum sollte ich mich als Mensch
spalten nur weil das daß bevorzugte Denkmuster auf diesem Planeten
ist.
Du siehst ja wie weit wir damit gekommen sind.Ergo nicht gerade weit.
Daher.Ich bin ein denkender Mensch und spalterische Schubladen und
Begriffe wie ich bin dies oder das ist grober Unfug.Du bist ein
Mensch und zum Denken befähigt und wenn es jemand genauer wissen will
dann haben Dir deine Eltern für diesen Fall einen Vornamen gegeben
der Dich zum Individuum macht.
snip safx