Otho schrieb am 24. Mai 2004 9:47
> ...PP, wenn Du das auch noch belegen würdest. Das sind ja
> schliesslich starke Vorwürfe. Ich kenne keine dementsprechenden
> Posts, vielleicht aus Mangel an Erfahrung hier... Ich habe aber das
> Gefühl, dass diese Vorwürfe aus der Luft gegriffen sind.
Der User "Leo_Plegger" hat den Alleingang der USA im Irak verteidigt
und pflegte teils USA-Gegnern Saddam-Freundlichkeit zu unterstellen,
teils bei USA-Hassern Saddam-Freundlichkeit festzustellen.
Mit der Vokabel "Blutgeilheit / blutgeil" bezog er sich dabei auf die
manchmal allzuwenig klammheimliche Freude einiger Telepolis-Benutzer
über getötete G.I.s.
Im Gegensatz zu "Surtr", "Daniel Unruh", "SunnyHill" und wenigen
weiteren kann man "Leo_Plegger" im Nahost-Konflikt als neutral
bezeichnen.
MfG, Birne
> ...PP, wenn Du das auch noch belegen würdest. Das sind ja
> schliesslich starke Vorwürfe. Ich kenne keine dementsprechenden
> Posts, vielleicht aus Mangel an Erfahrung hier... Ich habe aber das
> Gefühl, dass diese Vorwürfe aus der Luft gegriffen sind.
Der User "Leo_Plegger" hat den Alleingang der USA im Irak verteidigt
und pflegte teils USA-Gegnern Saddam-Freundlichkeit zu unterstellen,
teils bei USA-Hassern Saddam-Freundlichkeit festzustellen.
Mit der Vokabel "Blutgeilheit / blutgeil" bezog er sich dabei auf die
manchmal allzuwenig klammheimliche Freude einiger Telepolis-Benutzer
über getötete G.I.s.
Im Gegensatz zu "Surtr", "Daniel Unruh", "SunnyHill" und wenigen
weiteren kann man "Leo_Plegger" im Nahost-Konflikt als neutral
bezeichnen.
MfG, Birne