Beide haben
- einen völkerechtswidrigen Angriffskrieg gegen ein unterlegenes Land
geführt
- Soldaten die ihre Heimat verteidigten getötet
- unschuldige Zivilisten ermordet
- willkürlich Menschen gefoltert
Allerdings ist Bush definitiv im Besitz von Massenvernichtungswaffen!
Und wer schon bei militärisch unbedeutenden Angriffen auf die USA
alle internationalen Gesetze (Genfer Konvention etc.) über Bord
wirft, der hat auch keine Skrupel, im Ernstfall das ganze Arsenal an
atomaren, biologischen und chemischen Waffen auch gegen Zivilisten
einzusetzen, wenn man glaubt das es für die USA gut sein könnte.
- einen völkerechtswidrigen Angriffskrieg gegen ein unterlegenes Land
geführt
- Soldaten die ihre Heimat verteidigten getötet
- unschuldige Zivilisten ermordet
- willkürlich Menschen gefoltert
Allerdings ist Bush definitiv im Besitz von Massenvernichtungswaffen!
Und wer schon bei militärisch unbedeutenden Angriffen auf die USA
alle internationalen Gesetze (Genfer Konvention etc.) über Bord
wirft, der hat auch keine Skrupel, im Ernstfall das ganze Arsenal an
atomaren, biologischen und chemischen Waffen auch gegen Zivilisten
einzusetzen, wenn man glaubt das es für die USA gut sein könnte.