Robert Rabe schrieb am 28. Februar 2015 16:13
> Zum Zusammenbruch des Ostblocks könnte man auch sagen, dass er dem
> Druck des Westens nicht standgehalten hat (v.a. aufgrund des wenig
> erfolgreicheren bis untauglichen Wirtschaftsmodells, zum Teil sicher
> auch wegen des bis weit in die 80er Jahre hinein recht repressiven
> Charakters der jeweiligen Staaten).
Naja, am Ende hat vielleicht doch die ein bisschen unbewegliche
Parteibürokratie sowjetischer Art ein klitzeklein wenig dazu
beigetragen? Eventuell war das auch keine ganz so gute Idee, an die
Spitze jeder Entscheidungskette von der Rohstahlproduktion bis zur
Grundlagenforschung einen Berufspolitiker zu setzen, der sich nach
Lust und Laune über die (tatsächlichen) Experten hinwegsetzt und
jenseits jeder Kritisierbarkeit grandiose Böcke schiesst?
Sicher war da ein gewisser Druck seitens der kapitalistischen Welt,
aber irgendwo ist den Kommies nach ihrem fulminanten Anfang recht
plötzlich komplett der Elan abhanden gekommen, den sie für die
Riesenaufgabe, die sich sich vorgenommen hatten mehr als dringend
gebraucht hätten. Ich glaube nebenher, ein dermassen brutaler
Volltrottel wie Stalin hätte auch den Westen, die Antarktis oder den
Mars auf Dauer in den Ruin regiert. Nach dessen segensreicher
Herrschaft ging's ja im Grund schon nur noch bergab, mit der SU.
> Zum Zusammenbruch des Ostblocks könnte man auch sagen, dass er dem
> Druck des Westens nicht standgehalten hat (v.a. aufgrund des wenig
> erfolgreicheren bis untauglichen Wirtschaftsmodells, zum Teil sicher
> auch wegen des bis weit in die 80er Jahre hinein recht repressiven
> Charakters der jeweiligen Staaten).
Naja, am Ende hat vielleicht doch die ein bisschen unbewegliche
Parteibürokratie sowjetischer Art ein klitzeklein wenig dazu
beigetragen? Eventuell war das auch keine ganz so gute Idee, an die
Spitze jeder Entscheidungskette von der Rohstahlproduktion bis zur
Grundlagenforschung einen Berufspolitiker zu setzen, der sich nach
Lust und Laune über die (tatsächlichen) Experten hinwegsetzt und
jenseits jeder Kritisierbarkeit grandiose Böcke schiesst?
Sicher war da ein gewisser Druck seitens der kapitalistischen Welt,
aber irgendwo ist den Kommies nach ihrem fulminanten Anfang recht
plötzlich komplett der Elan abhanden gekommen, den sie für die
Riesenaufgabe, die sich sich vorgenommen hatten mehr als dringend
gebraucht hätten. Ich glaube nebenher, ein dermassen brutaler
Volltrottel wie Stalin hätte auch den Westen, die Antarktis oder den
Mars auf Dauer in den Ruin regiert. Nach dessen segensreicher
Herrschaft ging's ja im Grund schon nur noch bergab, mit der SU.