CIB schrieb am 6. Dezember 2003 15:01
> Skynet 666 schrieb am 6. Dezember 2003 14:51
>> CIB schrieb am 6. Dezember 2003 14:12
>>> Rauchen geht nicht nur die betreffende Person etwas an.
>> Aber nur dann, wenn andere durch den Rauch belästigt oder in ihrer
>> Gesundheit beeinträchtigt werden. Ansonsten geht es niemanden
etwas
>> an.
> Wenn du deine Kippe vor meinem Haus liegenlässt, und ich sie
> wegkehren muss, geht mich das sehr wohl was an. Die Deutsche Bahn
> kostet die Befreiung der Bahngleise von Kippen jährlich mehrere
> Millionen. Und sag jetzt nicht, dann sollen sie die Kippen halt
> liegen lassen.
>
> Nur ein Beispiel. Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.
es sind nicht nur kippen, die vor anderer leute haustür
liegengelassen werden.
was hältst du z.b. von schrott aus sog. depleted uranium und anderem
aus großer höhe über fremden ländern abgeworfenen material?
das zu beseitigen, reichen ein paar millionen nicht.
sollte da nicht ebenfalls ein verursacherprinzip greifen?
sollten die verantwortlichen für diese art von gesundheitsgefährdung
nicht mindestens genauso wie raucher diskriminiert werden?
wenn nein, warum nicht?
> Skynet 666 schrieb am 6. Dezember 2003 14:51
>> CIB schrieb am 6. Dezember 2003 14:12
>>> Rauchen geht nicht nur die betreffende Person etwas an.
>> Aber nur dann, wenn andere durch den Rauch belästigt oder in ihrer
>> Gesundheit beeinträchtigt werden. Ansonsten geht es niemanden
etwas
>> an.
> Wenn du deine Kippe vor meinem Haus liegenlässt, und ich sie
> wegkehren muss, geht mich das sehr wohl was an. Die Deutsche Bahn
> kostet die Befreiung der Bahngleise von Kippen jährlich mehrere
> Millionen. Und sag jetzt nicht, dann sollen sie die Kippen halt
> liegen lassen.
>
> Nur ein Beispiel. Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.
es sind nicht nur kippen, die vor anderer leute haustür
liegengelassen werden.
was hältst du z.b. von schrott aus sog. depleted uranium und anderem
aus großer höhe über fremden ländern abgeworfenen material?
das zu beseitigen, reichen ein paar millionen nicht.
sollte da nicht ebenfalls ein verursacherprinzip greifen?
sollten die verantwortlichen für diese art von gesundheitsgefährdung
nicht mindestens genauso wie raucher diskriminiert werden?
wenn nein, warum nicht?