CIB schrieb am 6. Dezember 2003 18:22
> sputnik1969 schrieb am 6. Dezember 2003 17:27
>> CIB schrieb am 6. Dezember 2003 15:01
> Da bestätigt sich nur
> wieder meine Haltung: Raucher sind, wenn es um die Diskussion ihrer
> Sucht geht, einfach nicht zurechnungsfähig.
du meinst, unzurechnungsfähig sei, wer nicht deiner meinung ist?
du meinst, generell alle raucher seien süchtig? inklusive z.b. der
pfeifenraucher?
bist du kompetent genug, anderen leuten zurechnungsfähigkeit zu
attestieren?
beschäftigst du dich außer mit der rauch- auch mit anderen süchten?
wenn ja, mit welchen?
wenn nein, warum nicht?
ist nicht auch das krankhafte bedürfnis, andere menschen
undifferenziert und argumentationsfrei zu drangsalieren, eine sucht?
ja oder nein?
> Im Interesse der Diskussionskultur lasse ich mich aber trotz dazu
> herab, dein "Argument" zu widerlegen:
ist dir bewußt, daß dieser dein satz selbstwidersprüchlich ist?
denn wer "ich lasse mich herab" formuliert, fördert die
diskussionskultur nicht, sondern beschädigt sie.
...
> ohne dein Fehlverhalten bliebe ihm das erspart.
du sprichst deinem gesprächspartner ein "fehlverhalten" zu, obwohl du
nicht wissen kannst, ob er es überhaupt praktiziert.
leidest du vielleicht unter einer sucht?
unter der sucht, andere menschen herabzuwürdigen, wenn sie dir
widersprechen?
hast du eventuell selbstwertprobleme?
...
> Mal abgesehen davon, dass du meinen anderen Punkt ignoriert hast,
> dass ich nämlich anderer Leute Kippen vor meiner Haustür kehren muss,
> und mich deren Rauchen somit sehr wohl etwas angeht.
dein eifern gegen den müll aus kippen steht in einem auffälligen
gegensatz zu deinem schweigen über den müll aus bomben.
kannst du uns erklären, wieso du gegen den einen aspekt
gesellschaftlicher schädigung wie eine furie wütest, den (oben
erwähnten) anderen sowie viele weitere (alkohol etc.) jedoch keines
wortes würdigst?
deine gesammelten stellungnahmen zur raucher-diskussion erwecken den
starken verdacht, daß du ein schwerwiegendes persönliches problem
hast, was du auf die raucher projizierst.
> sputnik1969 schrieb am 6. Dezember 2003 17:27
>> CIB schrieb am 6. Dezember 2003 15:01
> Da bestätigt sich nur
> wieder meine Haltung: Raucher sind, wenn es um die Diskussion ihrer
> Sucht geht, einfach nicht zurechnungsfähig.
du meinst, unzurechnungsfähig sei, wer nicht deiner meinung ist?
du meinst, generell alle raucher seien süchtig? inklusive z.b. der
pfeifenraucher?
bist du kompetent genug, anderen leuten zurechnungsfähigkeit zu
attestieren?
beschäftigst du dich außer mit der rauch- auch mit anderen süchten?
wenn ja, mit welchen?
wenn nein, warum nicht?
ist nicht auch das krankhafte bedürfnis, andere menschen
undifferenziert und argumentationsfrei zu drangsalieren, eine sucht?
ja oder nein?
> Im Interesse der Diskussionskultur lasse ich mich aber trotz dazu
> herab, dein "Argument" zu widerlegen:
ist dir bewußt, daß dieser dein satz selbstwidersprüchlich ist?
denn wer "ich lasse mich herab" formuliert, fördert die
diskussionskultur nicht, sondern beschädigt sie.
...
> ohne dein Fehlverhalten bliebe ihm das erspart.
du sprichst deinem gesprächspartner ein "fehlverhalten" zu, obwohl du
nicht wissen kannst, ob er es überhaupt praktiziert.
leidest du vielleicht unter einer sucht?
unter der sucht, andere menschen herabzuwürdigen, wenn sie dir
widersprechen?
hast du eventuell selbstwertprobleme?
...
> Mal abgesehen davon, dass du meinen anderen Punkt ignoriert hast,
> dass ich nämlich anderer Leute Kippen vor meiner Haustür kehren muss,
> und mich deren Rauchen somit sehr wohl etwas angeht.
dein eifern gegen den müll aus kippen steht in einem auffälligen
gegensatz zu deinem schweigen über den müll aus bomben.
kannst du uns erklären, wieso du gegen den einen aspekt
gesellschaftlicher schädigung wie eine furie wütest, den (oben
erwähnten) anderen sowie viele weitere (alkohol etc.) jedoch keines
wortes würdigst?
deine gesammelten stellungnahmen zur raucher-diskussion erwecken den
starken verdacht, daß du ein schwerwiegendes persönliches problem
hast, was du auf die raucher projizierst.