IMHO teurer

Ich würde sagen teurer. Natürlich wäre es schwierig, eine genaue
Festlegung der volkswirtschaftlichen Kosten zu treffen. Ich denke es
wäre angemessen, bei diesen Schätzungen großzügig zu verfahren. Es
dürfte ja klar sein, daß alles und jedes von den Lobbyisten in
Zweifel gezogen würde. Es hat ja auch Jahrzehnte gedauert, bis die
Schädlichkeit des Rauchens überhaupt anerkannt wurde. Immer wieder
wurden Studien lanciert, die das in Zweifel zogen. Es gibt wohl kaum
einen Sachverhalt, der so umfassend und gründlich hundertfach
bewiesen und verifiziert werden mußte, wie der der Schädlichkeit des
Rauchens. Dies ganz einfach deshalb, weil sehr mächtige
wirtschaftliche Interessen dahinterstehen, sowie die Emotionen der
Raucher selbst. Daß es schädlich ist, und wie schädlich es ist, wußte
man schon vor Jahrzehnten. Nur wurde die öffentliche Erkenntnis
bestmöglich unterdrückt und vernebelt.

Ich halte es für unwahrscheinlich, daß die heutigen Tabaksteuern auch
nur die im Gesundheitswesen entstehenden Kosten decken, geschweigen
denn die durch Arbeitsausfall etc.

Darf ich Deinem Posting entnehmen, daß Du der Ansicht bist, Tabak sei
schon teuer genug?

Solange sich Schüler statt einer CD oder DVD, für dasselbe Geld fünf
bis sechs Schachteln Zigaretten kaufen können, sind Zigaretten noch
viel zu billig.