denn, man sollte einsehen das man halt nicht jeden zuqualmen sollte.
aber diskriminierende massnahmen gegenueber rauchern, bringt es auch
nicht, da dass nur zur polarisierung beider seiten fuehrt.
warum also nicht auf kompromiss-basis darueber reden und sehen, wo
beide seiten auch einlenken koennen.
gruss
obertroll
PS: ich stimme dir voll zu beim essen im restaurant moechte ich auch
keinen ziggi-qualm in der nase haben. und hier waere meiner meinung
auch ein kompromiss moeglich, denn nach dem essen moechten die
meisten raucher eine quarzen, von daher koennte man einen seitenraum
als Cafe einrichten wo man dann auch eine rauchen kann ohne jemanden
zu belaestigen, denn es gibt nichts besseres als ein espresso nach
einem guten essen.
aber diskriminierende massnahmen gegenueber rauchern, bringt es auch
nicht, da dass nur zur polarisierung beider seiten fuehrt.
warum also nicht auf kompromiss-basis darueber reden und sehen, wo
beide seiten auch einlenken koennen.
gruss
obertroll
PS: ich stimme dir voll zu beim essen im restaurant moechte ich auch
keinen ziggi-qualm in der nase haben. und hier waere meiner meinung
auch ein kompromiss moeglich, denn nach dem essen moechten die
meisten raucher eine quarzen, von daher koennte man einen seitenraum
als Cafe einrichten wo man dann auch eine rauchen kann ohne jemanden
zu belaestigen, denn es gibt nichts besseres als ein espresso nach
einem guten essen.