Was mich wundert ist, dass es trotz der genannten umfassenden
Annehmlichkeit der scheinbar umfassenden Versorgung der Bevölkerung,
es nach allgemeiner Lesart eine relevante Opposition gegeben haben
soll. Waren das alles nur vom Westen/ bzw. von Dschihadisten
indoktrinierte Menschen, war es Streben nach Ausweitung der Macht
innerhalb der Mitglieder der Elite, war es die Struktur der
Bevölkerung, die in Stämme geteilt waren, die ein Zusammenbrechen
des Regimes ermöglichten?
Waren große Teile der Bevölkerung rückständig, was man aus den
Angriffen auf ausländische Arbeiter schließen könnte? Die vorgeblich
gute Versorgung der Bevölkerung hätte das vermeiden müssen. Warum
waren große Teile Fremdarbeiter im Land (wobei Lybien dadurch auch im
Ausland an Beliebtheit zugelegt haben müsste)?
wenn man Parallelen zur aktuellen DummGeSa,s herleitet, kann man gut
von ausgehen, das es hier in D nicht viel mehr braucht, bis ebenfalls
Sündenböcke bzw "Ausländer" angegriffen werden.
Annehmlichkeit der scheinbar umfassenden Versorgung der Bevölkerung,
es nach allgemeiner Lesart eine relevante Opposition gegeben haben
soll. Waren das alles nur vom Westen/ bzw. von Dschihadisten
indoktrinierte Menschen, war es Streben nach Ausweitung der Macht
innerhalb der Mitglieder der Elite, war es die Struktur der
Bevölkerung, die in Stämme geteilt waren, die ein Zusammenbrechen
des Regimes ermöglichten?
Waren große Teile der Bevölkerung rückständig, was man aus den
Angriffen auf ausländische Arbeiter schließen könnte? Die vorgeblich
gute Versorgung der Bevölkerung hätte das vermeiden müssen. Warum
waren große Teile Fremdarbeiter im Land (wobei Lybien dadurch auch im
Ausland an Beliebtheit zugelegt haben müsste)?
wenn man Parallelen zur aktuellen DummGeSa,s herleitet, kann man gut
von ausgehen, das es hier in D nicht viel mehr braucht, bis ebenfalls
Sündenböcke bzw "Ausländer" angegriffen werden.