"Subventionen in fossil-atomare Energien müssen endlich gestoppt werden"
Bindestriche verbinden häufig Begriffe die nicht zusammengehören um sie über einen Kamm zu scheren (z.B.: links-grün). Das ist nur sehr selten sinnvoll.
Die vorhandenen Atomkraftwerke die aus Masseverlust bei der Kernspaltung Energie gewinnen sind die klimaverträglichste Art (statt z.B. mit Gaskraftwerken), neben einem europaweiten Netzausbau, die Grundlastsicherheit der Energieversorgung zu gewährleisten.
Warum diese ideologisch verbrämt bekämpft werden ist nicht nachvollziehbar. Sie sind sehr sicher und erhöhen die vorhandene aufzubewahrende Menge an radioaktiven Stoffen nur unwesentlich.
Obwohl Kernfusion schon wohl seit 50 Jahren vor dem vermeintlichen Durchbruch steht, gibt es in letzter Zeit vermehrt erfolgsversprechende Ansätze, die von den bisher verfolgten abweichen, sich diese relativ saubere Kernenergie zunutze zu machen. Da wäre Förderung eventuell sinvoll. Auch Flüssigsalzreaktoren wären imho eine überdenkenswerte Möglichkeit der Energieversorgung.
Leider stecken die vermeitlich grünen Klimaschützer so tief in ihren ideologischen Schützengräben, dass auch eine Diskussion um die Möglichkeiten des Geoengineerings aussichtslos ist. Wer den Klimawandel ernsthaft bekämpfen will sollte sich keine Denkverbote auferlegen und jeder Ideologie trotzen.