Hallo,
lilywhite schrieb am 29. Juli 2005 12:28
> Sozialhilfe sollte nur DERJENIGE kassieren, der sich aktiv und
> glaubwürdig um eine Wiedereingliederung in die Berufstätigkeit und
> somit in die Steuerzahlerschaft bemüht.
So sehr ich Dir im allgemeinen zustimme, hier gehst Du mir einen
Schritt zu weit. Es gibt objektive Gründe, warum das nicht schnell
möglich und im Einzelfall auch dauerhaft nicht möglich ist.
Ein Extremfall: ein 60-Jähriger erblindet. Ein Wiedereingleiderung in
den Arbeitsprozess ist unter den derzeitigen Randbedingungen objektiv
nicht zu erwarten. _Dann_ muss es sich eine Gesellschaft wie unsere
leisten _können_, diesen Unglücksfall zu versichern.
Das ist etwas anderes als Lehrer die mit 47 psychisch nicht mehr in
der Lage sind Jugendliche zu unterrichten.
> Völlige Schwarzmalerei. Es geht mir hier nicht darum, bestimmte
> Personenkreise sozial zu isolieren und damit in den Ruin zu treiben,
> sondern um die Wiederbelebung des sozialen Gedankens in diesem Staat!
Ja, da ist etwas dran.
MfG
N.
lilywhite schrieb am 29. Juli 2005 12:28
> Sozialhilfe sollte nur DERJENIGE kassieren, der sich aktiv und
> glaubwürdig um eine Wiedereingliederung in die Berufstätigkeit und
> somit in die Steuerzahlerschaft bemüht.
So sehr ich Dir im allgemeinen zustimme, hier gehst Du mir einen
Schritt zu weit. Es gibt objektive Gründe, warum das nicht schnell
möglich und im Einzelfall auch dauerhaft nicht möglich ist.
Ein Extremfall: ein 60-Jähriger erblindet. Ein Wiedereingleiderung in
den Arbeitsprozess ist unter den derzeitigen Randbedingungen objektiv
nicht zu erwarten. _Dann_ muss es sich eine Gesellschaft wie unsere
leisten _können_, diesen Unglücksfall zu versichern.
Das ist etwas anderes als Lehrer die mit 47 psychisch nicht mehr in
der Lage sind Jugendliche zu unterrichten.
> Völlige Schwarzmalerei. Es geht mir hier nicht darum, bestimmte
> Personenkreise sozial zu isolieren und damit in den Ruin zu treiben,
> sondern um die Wiederbelebung des sozialen Gedankens in diesem Staat!
Ja, da ist etwas dran.
MfG
N.