Pepone schrieb am 29. Juli 2005 11:54
> > wenn du dir in diesen Wahlkampfzeiten Sendungen wie "kontraste"
> > anguckst und dir daraufhin deine Meinung BILDest, bist du selbst
> > schuld :-)
>
> Wenn ich ein Interview sehe und höre, ist es völlig egal, ob es sich
> dabei um 'kontraste' oder den 'Musikantenstadl' handelt. Gesagtes
> wurde gesagt und auch woraufhin ich mir meine Meinung 'BILDe' ändert
> nichts am Gesagten. ;-)
Das Problem ist, dass der grösste Teil der Leute in dieser Hinsicht
eine ähnliche Naivität an den Tag legt wie du und schon dadurch umso
einfacher zu manipulieren ist. Wenn die das im Fernsehen so sagen,
dann wird das schon so sein...
Es geht schon los mit dem eigentlichen Interview. Die Fragen an sich
werden schon im Vorfeld genaustens vorgeplant, um den
Interviewpartner nach Möglichkeit in eine bestimmte Richtung
manövrieren zu können. Die Tricks hierzu sind extrem subtil uns
selbst die geübtesten Interviewpartner lassen sich gelegentlich in
Fallen locken.
Weiter geht es mit der Ausstrahlung des ganzen auf dem Sender. An
dieser Stelle gibt es praktisch unbegrenzte Möglichkeiten, jedem
praktisch alles in den Mund zu legen - ohne dass der Zuschauer etwas
bemerkt. Hier was weggelassen, da was in der Reihenfolge geändert,
hier ein bestimmtes Bild unter den Ton gelegt...
Man muss sich einfach mal klarmachen, dass es derzeit NIEMANDEM, der
in der Öffentlichkeit irgendetwas äussert, was mit aktueller Politik
zu tun hat, darum geht, irgendeine objektive Wahrheit darzustellen
oder das Publikum aufzuklären oder sonst was. Alles was derzeit in
den Mainstream Medien stattfindet dient dazu, in den Köpfen eine
bestimmte Haltung einzupflanzen (zufälligerweise übrigens die, die du
hier vertrittst). Jedes Interview mit Vertretern von WASG oder PDS
wird nicht übertragen oder gedruckt, um diesen Leuten die Chance
zugeben, mit Argumenten zu überzeugen, sondern um sie diffamieren zu
können.
Diese Interessenlage muss man sich klar bewusst machen (wenn man die
leugnet, ist auch alles weitere leicht zu übersehen). Wenn man dann
ein bischen über die Techniken bescheid weiss, die den Medienmachern
zur Verfügung stehen, um die Leute zu beeinflussen, dann sieht man
die Sache die da derzeit läuft, mit etwas anderen Augen. Der beste
Tip ist eigentlich, sich zumindest im Zeitraum von einigen Monaten
vor einer Wahl überhaupt keine Äusserungen zu den Themen mehr in den
Medien anzusehen, denn sie verfolgen ausnahmslos das Ziel, den
Zuschauer zu beeinflussen.
Wenn du also hier von dem Interview erzählst, dass du letztens da
oder dort gesehen hast, und welche Schlussfolgerungen du daraus
ziehen zu können meinst, dann würde ich dir raten, doch mal
selbstkritisch in dich zu gehen und dir zu überlegen, ob da nicht
doch was dran sein könnte. Denn zu sagen "Ja, ich seh das schon ein
dass das alles eigentlich der Manipulation dient" aber dann
gleichzeitig zu glauben "Aber ich selber bin so informiert, dass ich
mich nicht manipulieren lasse, und kann deshalb trotzdem objektive
Information aus diesen Beiträgen ziehen" ist Selbstbetrug in
Reinstform.
Naja, und die Aussage "Alles Quatsch, die Medien wollen uns nicht
manipulieren, es findet derzeit eine objektive Berichterstattung über
alle Parteien statt" - die ist einfach dumm und naiv :-)
Riky Ho
> > wenn du dir in diesen Wahlkampfzeiten Sendungen wie "kontraste"
> > anguckst und dir daraufhin deine Meinung BILDest, bist du selbst
> > schuld :-)
>
> Wenn ich ein Interview sehe und höre, ist es völlig egal, ob es sich
> dabei um 'kontraste' oder den 'Musikantenstadl' handelt. Gesagtes
> wurde gesagt und auch woraufhin ich mir meine Meinung 'BILDe' ändert
> nichts am Gesagten. ;-)
Das Problem ist, dass der grösste Teil der Leute in dieser Hinsicht
eine ähnliche Naivität an den Tag legt wie du und schon dadurch umso
einfacher zu manipulieren ist. Wenn die das im Fernsehen so sagen,
dann wird das schon so sein...
Es geht schon los mit dem eigentlichen Interview. Die Fragen an sich
werden schon im Vorfeld genaustens vorgeplant, um den
Interviewpartner nach Möglichkeit in eine bestimmte Richtung
manövrieren zu können. Die Tricks hierzu sind extrem subtil uns
selbst die geübtesten Interviewpartner lassen sich gelegentlich in
Fallen locken.
Weiter geht es mit der Ausstrahlung des ganzen auf dem Sender. An
dieser Stelle gibt es praktisch unbegrenzte Möglichkeiten, jedem
praktisch alles in den Mund zu legen - ohne dass der Zuschauer etwas
bemerkt. Hier was weggelassen, da was in der Reihenfolge geändert,
hier ein bestimmtes Bild unter den Ton gelegt...
Man muss sich einfach mal klarmachen, dass es derzeit NIEMANDEM, der
in der Öffentlichkeit irgendetwas äussert, was mit aktueller Politik
zu tun hat, darum geht, irgendeine objektive Wahrheit darzustellen
oder das Publikum aufzuklären oder sonst was. Alles was derzeit in
den Mainstream Medien stattfindet dient dazu, in den Köpfen eine
bestimmte Haltung einzupflanzen (zufälligerweise übrigens die, die du
hier vertrittst). Jedes Interview mit Vertretern von WASG oder PDS
wird nicht übertragen oder gedruckt, um diesen Leuten die Chance
zugeben, mit Argumenten zu überzeugen, sondern um sie diffamieren zu
können.
Diese Interessenlage muss man sich klar bewusst machen (wenn man die
leugnet, ist auch alles weitere leicht zu übersehen). Wenn man dann
ein bischen über die Techniken bescheid weiss, die den Medienmachern
zur Verfügung stehen, um die Leute zu beeinflussen, dann sieht man
die Sache die da derzeit läuft, mit etwas anderen Augen. Der beste
Tip ist eigentlich, sich zumindest im Zeitraum von einigen Monaten
vor einer Wahl überhaupt keine Äusserungen zu den Themen mehr in den
Medien anzusehen, denn sie verfolgen ausnahmslos das Ziel, den
Zuschauer zu beeinflussen.
Wenn du also hier von dem Interview erzählst, dass du letztens da
oder dort gesehen hast, und welche Schlussfolgerungen du daraus
ziehen zu können meinst, dann würde ich dir raten, doch mal
selbstkritisch in dich zu gehen und dir zu überlegen, ob da nicht
doch was dran sein könnte. Denn zu sagen "Ja, ich seh das schon ein
dass das alles eigentlich der Manipulation dient" aber dann
gleichzeitig zu glauben "Aber ich selber bin so informiert, dass ich
mich nicht manipulieren lasse, und kann deshalb trotzdem objektive
Information aus diesen Beiträgen ziehen" ist Selbstbetrug in
Reinstform.
Naja, und die Aussage "Alles Quatsch, die Medien wollen uns nicht
manipulieren, es findet derzeit eine objektive Berichterstattung über
alle Parteien statt" - die ist einfach dumm und naiv :-)
Riky Ho