> Die Entscheidung erfolge laut Wilhelm Tell zum
> Schutze der zumeist ausländischen Mieter des Hauses, die mittlerweile
> Angst hätten.
> Ein lustiger Satz am Schluß:
> "Die Gründe für den Angriff sind unklar."
> Ich behaupte eher: das Offensichtliche soll durch die letzte
> Bemerkung vertuscht werden.
Findest das wohl auch noch gut was? Mit Gewalt anderen seine Meinung
aufdrücken. Faschistoide Methoden sind das. Aber der moralisch
überlegene darf sie wohl anwenden, was?
Was mich wundert: Warum behauptest du nicht, dass die "Nazis" selbst
hinter den Anschlägen stecken, schließlich lebten wohl Ausländer im
Haus. Und es ist ja offensichtlich, dass die Angreifer einen
rassisitschen Hintergrund hatten. (außer sie sahen sich moralisch
überlegen, dann ist die Sache natürlich ganz anders)
> Schutze der zumeist ausländischen Mieter des Hauses, die mittlerweile
> Angst hätten.
> Ein lustiger Satz am Schluß:
> "Die Gründe für den Angriff sind unklar."
> Ich behaupte eher: das Offensichtliche soll durch die letzte
> Bemerkung vertuscht werden.
Findest das wohl auch noch gut was? Mit Gewalt anderen seine Meinung
aufdrücken. Faschistoide Methoden sind das. Aber der moralisch
überlegene darf sie wohl anwenden, was?
Was mich wundert: Warum behauptest du nicht, dass die "Nazis" selbst
hinter den Anschlägen stecken, schließlich lebten wohl Ausländer im
Haus. Und es ist ja offensichtlich, dass die Angreifer einen
rassisitschen Hintergrund hatten. (außer sie sahen sich moralisch
überlegen, dann ist die Sache natürlich ganz anders)