Kalman schrieb am 12. April 2006 11:34
> > Die Entscheidung erfolge laut Wilhelm Tell zum
> > Schutze der zumeist ausländischen Mieter des Hauses, die mittlerweile
> > Angst hätten.
> > Ein lustiger Satz am Schluß:
> > "Die Gründe für den Angriff sind unklar."
> > Ich behaupte eher: das Offensichtliche soll durch die letzte
> > Bemerkung vertuscht werden.
>
> Findest das wohl auch noch gut was? Mit Gewalt anderen seine Meinung
> aufdrücken. Faschistoide Methoden sind das. Aber der moralisch
> überlegene darf sie wohl anwenden, was?
Ich denke Du hast den Vorposter vollkommen falsch verstanden. Seine
Bemerkung ist sehr kritisch, wenn auch nicht auf den ersten Blick.
> Was mich wundert: Warum behauptest du nicht, dass die "Nazis" selbst
> hinter den Anschlägen stecken, schließlich lebten wohl Ausländer im
> Haus. Und es ist ja offensichtlich, dass die Angreifer einen
> rassisitschen Hintergrund hatten. (außer sie sahen sich moralisch
> überlegen, dann ist die Sache natürlich ganz anders)
Bitte zukünftig erst denken, dann schreiben. Es ist sehr wohl
offensichtlich, aus welcher Ecke die anonymen Hooligans diesmal
gekommen ist. Aber wie rülpsen die Rotznasen immer so schön: "Antifa
heißt Angriff"
> > Die Entscheidung erfolge laut Wilhelm Tell zum
> > Schutze der zumeist ausländischen Mieter des Hauses, die mittlerweile
> > Angst hätten.
> > Ein lustiger Satz am Schluß:
> > "Die Gründe für den Angriff sind unklar."
> > Ich behaupte eher: das Offensichtliche soll durch die letzte
> > Bemerkung vertuscht werden.
>
> Findest das wohl auch noch gut was? Mit Gewalt anderen seine Meinung
> aufdrücken. Faschistoide Methoden sind das. Aber der moralisch
> überlegene darf sie wohl anwenden, was?
Ich denke Du hast den Vorposter vollkommen falsch verstanden. Seine
Bemerkung ist sehr kritisch, wenn auch nicht auf den ersten Blick.
> Was mich wundert: Warum behauptest du nicht, dass die "Nazis" selbst
> hinter den Anschlägen stecken, schließlich lebten wohl Ausländer im
> Haus. Und es ist ja offensichtlich, dass die Angreifer einen
> rassisitschen Hintergrund hatten. (außer sie sahen sich moralisch
> überlegen, dann ist die Sache natürlich ganz anders)
Bitte zukünftig erst denken, dann schreiben. Es ist sehr wohl
offensichtlich, aus welcher Ecke die anonymen Hooligans diesmal
gekommen ist. Aber wie rülpsen die Rotznasen immer so schön: "Antifa
heißt Angriff"