immerdagegen schrieb am 24. Februar 2006 11:05
> seit Mr. Bush angekündigt hat, sowieso weniger Öl aus Nahost beziehen
> zu wollen (-75% bis 2015) und eher auf Nigeria setzt (weshalb dort
> nun auch Stammesgfehden ausbrechen)
Er hat's angekündigt- und sonst? Reden kann er ja viel...
> oder seit offensichtlich ist, dass die Befreiung des Irak wohl nicht
> mit dem Zweck geschehen ist, Öl zu plündern und der eigenen
> Volkswirtschaft billig zur Verfügung zu stellen (der Ölpreis ist ja
> hoch wie nie, das Gegenteil hatten die Ölverschwörungtheoretiker
> felsenfest behauptet), ein unaufgeklärter und verschwiegener
> Widerspruch
Komisch nur, dass man in einem destabilisierten Land wie Irak das
Öl praktisch kostenlos rauskarren kann- eine Söldnertruppe um die
Anlagen gestellt, fertich is. Und seit wann macht eine Regierung
was für's Volk? Hier geht's ums Geldmachen, nicht um Heiligsprechung.
> ich denke, Filme mit dem Thema sind chic, da sie eine Klientel
> bedienen sollen, die ihre eigenen Meinungen bestätigt haben will. Gut
> gemacht sind sie sicher auch. Aber Selbstbestätigung bedeutet den
> kritischen Blick zu verlieren.
Das mag sein- kann ich erst beurteilen, wenn ich den gesehen habe.
> Grosse Bösewichter gab es schon bei James Bond genug, und ein
> anonymes Konsortium oder ein "Weltkonzern" hält da immer gut her,
> denn man brauchts ja nicht zu erklären, sie verstehen schon
??? Hast du Angst bei der Vorstellung, das man in milliardenschweren
Wirtschaftskreisen im stillschweigendem Interesse zusammenarbeitet?
Das geht ganz ohne Absprachen und Verschwörungen, ein klitzekleines
Bisschen Dünkel reicht da vollkommen aus. Da wird sich einfach
gedacht:
"Hey, wie kann ich reich werden, ohne mich mit denen anzulegen, die
mir ernsthaft Ärger bereiten könnten?" Wenn man dies als Handlungs-
maxime festlegt, hat man fix etwas, was nach Verschwörung aussieht,
es aber nicht ist! Ein klein wenig denken können die Geier schon...
> seit Mr. Bush angekündigt hat, sowieso weniger Öl aus Nahost beziehen
> zu wollen (-75% bis 2015) und eher auf Nigeria setzt (weshalb dort
> nun auch Stammesgfehden ausbrechen)
Er hat's angekündigt- und sonst? Reden kann er ja viel...
> oder seit offensichtlich ist, dass die Befreiung des Irak wohl nicht
> mit dem Zweck geschehen ist, Öl zu plündern und der eigenen
> Volkswirtschaft billig zur Verfügung zu stellen (der Ölpreis ist ja
> hoch wie nie, das Gegenteil hatten die Ölverschwörungtheoretiker
> felsenfest behauptet), ein unaufgeklärter und verschwiegener
> Widerspruch
Komisch nur, dass man in einem destabilisierten Land wie Irak das
Öl praktisch kostenlos rauskarren kann- eine Söldnertruppe um die
Anlagen gestellt, fertich is. Und seit wann macht eine Regierung
was für's Volk? Hier geht's ums Geldmachen, nicht um Heiligsprechung.
> ich denke, Filme mit dem Thema sind chic, da sie eine Klientel
> bedienen sollen, die ihre eigenen Meinungen bestätigt haben will. Gut
> gemacht sind sie sicher auch. Aber Selbstbestätigung bedeutet den
> kritischen Blick zu verlieren.
Das mag sein- kann ich erst beurteilen, wenn ich den gesehen habe.
> Grosse Bösewichter gab es schon bei James Bond genug, und ein
> anonymes Konsortium oder ein "Weltkonzern" hält da immer gut her,
> denn man brauchts ja nicht zu erklären, sie verstehen schon
??? Hast du Angst bei der Vorstellung, das man in milliardenschweren
Wirtschaftskreisen im stillschweigendem Interesse zusammenarbeitet?
Das geht ganz ohne Absprachen und Verschwörungen, ein klitzekleines
Bisschen Dünkel reicht da vollkommen aus. Da wird sich einfach
gedacht:
"Hey, wie kann ich reich werden, ohne mich mit denen anzulegen, die
mir ernsthaft Ärger bereiten könnten?" Wenn man dies als Handlungs-
maxime festlegt, hat man fix etwas, was nach Verschwörung aussieht,
es aber nicht ist! Ein klein wenig denken können die Geier schon...