Fracking wurde in Deutschland schon vielfach gemacht ohne die Umweltsauerei.
Das eigentliche Problem entsteht durch das unterschiedliche Recht. In Deutschland ist alles, was im Boden ist, erstmal herrenlos. Zum Abbauen braucht man aber eine Genehmigung des Staates, muss Abgaben zahlen und man wird streng kontrolliert. Ohne das man erstmal eine Million investiert, läuft da gar nichts.
In den USA gehört alles, was sich im Boden befindet, dem Landbesitzer und er darf es fördern. Die Kontrollen sind entsprechend.
Wenn wir also auf Gas aus Fracking nicht verzichten können, haben wir die Möglichkeit zu mindestens einen Teil durch Fracking in Deutschland (ohne Umweltsauerei) zu fördern.
Wollen wir aber nicht? Mir erscheint das nicht als ein Musterbeispiel rationalen Handelns.