Don Obi schrieb am 29.01.2021 12:18:
osorno schrieb am 29.01.2021 11:21:
Don Obi schrieb am 29.01.2021 10:10:
Michael Keller schrieb am 29.01.2021 03:57:
- mit Maske: 0% Erkrankte, 15% Infizierte
- OHNE Maske: 30% Erkrankte, 62% Symptomlose mit AntikörpernFAKT ist: 30% Erkrankte + 62% mit Antikörpern = 92% IMMUN OHNE MASKE !!!
Mit Maske: 15% Infizierte
Ohne Maske: 92% InfizierteWie können 30% erkranken, wenn sie doch immun sind?
Die Sinnlosigkeit der Quarantänepflicht ist angesichts dieser unleugbaren Faktenlage
Geleugnet wird hier die Tatsache, dass man erst nach 8-10 Tagen weiß, ob eine Infektion symptomlos verläuft oder nicht.
Die Quarantänepflicht ist also keineswegs "sinnlos".Mal wieder ein typischer Querdenker-"FAKT". :-D
Du Nichtdenker Covidiot hast nicht begriffen, das die 30% NACH der Infektion ebenfalls Immun sind.
Die 62% nicht Erkrankten sind VORHER schon immun gewesen, so die Definition über Immunität.
Das macht am Ende zusammen 92% immunisierte Personen.
Es ging aber um die Maske VOR der Infektion.
Und mit Maske ist die Rate nunmal mit 15% nur halb so hoch gewesen.Hat der Querdenker Covidiot osomo etwa die Nebelkerze "Immunität" nicht als solche erkannt?
Querdenker... :-D
Doch, ich hab erkannt das die Maske für diese Personen Gruppe unerheblich ist, weil niemand wirklich ernsthaft krank wurde, hast du wohl übersehen ;-)
Und du hast übersehen, das die 92% dieser Personen später auch niemanden mehr anstecken können, auch nicht diejenigen, die zur Risiko Gruppe gehören ;-)
Und wahrscheinlich hast du auch übersehen, das man sie genau deshalb nicht jeden Tag wieder testen müsste, wenn sie mit Risikopersonen zu tun haben und so die Testkapazitäten sinnvoller verwenden könnte ;-)
Und noch so einiges anderses hast du übersehen, aber vielleicht kommst du noch drauf...