schlamutzelnase schrieb am 11.04.2018 22:20:
Herbstprinz schrieb am 11.04.2018 21:45:
...
Wann ist dieses Buch denn erschienen? Vor 60 Jahren? 2016 betrug der EE-Anteil an der genutzten Energie nämlich rund 30%.
Woher hast du diese Zahl? In D betrug der Anteil der erneuerbaren Energien am Bruttostromverbrauch 31,7%, am gesamten Primärenergieverbrauch aber lediglich 12,6% (jeweils 2016).
Pelte bezog sich auf den weltweiten EE-Anteil der "genutzten Energie", also nicht den Bruttoverbrauch und auch nicht den Primärenergieverbrauch, sondern wohl auf den Nettoverbrauch.
Ich kenne zwar nicht das Buch, aber Mitschriften von Vorlesungen und Vorträgen von ihm. Darin vergleicht er alle möglichen Einheiten miteinander, wie z.B. 129 GW installierte EE-Kapazität mit 77 GW Strombedarf und sagt dann, dass mehr EE installiert wären als gebraucht würden und deshalb ständig EE abgeregelt werden müssten und der EE-Strom deshalb nur auf 120 TWh im Jahr kommt. Selbst mit Speichern könnten so nur 200 TWh erreicht werden. Er verwendet den Begriff tatsächlich "genutzte Energie" dafür.
Und die Definition von Primärenergie hat er wohl auch nicht ganz verstanden. Die "tatsächlich genutzte Energie" wäre ja der Nettoendenergieverbrauch und nicht der Bruttoprimärenergieverbrauch und da hatten die EE 2016 rund 30% Anteil.