Eigentlich habe ich erst einmal eine unhaltbare Position des Autors
zitiert.
Wie soll ich den Folgerungen des Autors zustimmen, wenn schon seine
Datenbasis nicht stimmt?
Ich glaube nämlich nicht, dass grobe Faktenresistenz zu wertvollen
Erkenntnissen führt.
So denke ich nur: "Schade um das schöne Thema".
zitiert.
Wie soll ich den Folgerungen des Autors zustimmen, wenn schon seine
Datenbasis nicht stimmt?
Ich glaube nämlich nicht, dass grobe Faktenresistenz zu wertvollen
Erkenntnissen führt.
So denke ich nur: "Schade um das schöne Thema".