kodu schrieb am 12.08.2023 08:43:
Was sind denn Deine Interessen?
Unsere Interessen für alle zu definieren, hat schon was zaristisches.Na ... dann lies meine Antwort nochmal ganz langsam von Anfang an durch. Vielleicht beantwortet sich Deine Frage dann irgendwie von selbst...?!
"Zaristisch" ... darauf muss man erstmal kommen, Chapeau!Aber wir kennen doch unsere jeweilige Meinung und müssen nicht um den heißen Brei reden:
Deine Position ist, dass man Deutschlands Sicherheit in der Ukraine oder auf der Krim verteidigen müsse.
Ich dagegen denke, daß die Russen vor ihrer Haustür lediglich das gleiche tun und dass das ein Konflikt ist, der uns bestenfalls mittelbar etwas angeht. Es hätte nie zum Krieg kommen dürfen und obwohl ihn ganz klar Putin begonnen hat, ist der Westen nicht unschuldig und sollte sich - insbesondere auch wir Deutsche und Europäer - auch dazu bekennen, um einen Frieden wieder möglich zu machen.
Forderungen, wie die von Kiesewetter, die Russen müssten zuerst die Krim aufgeben, zeugen von einer entgegengesetzten kriegerischen Haltung die nicht meine ist und die deutschen Interessen widerspricht. Dazu bekenne ich mich ohne Umschweife.
Wir und alle anderen europäischen Staaten sind so oder so betroffen. Dagegen können wir uns gar nicht wehren, sondern dies liegt einfach an der Geographie.
Wenn die Ukraine oder Teile davon von Russland besetzt oder gar annektiert werden, werden nicht nur die nach Europa geflohenen Menschen nicht in die Ukraine zurückkehren, sondern es werden sogar noch Millionen mehr kommen, um der russischen Besatzung zu entfliehen.
Mal ganz vom schlechten Signal abgesehen, dass eine Nuklearmacht seinen kleineren, nicht nuklear bewaffneten Nachbarn erobert hätte, dem es sogar noch Sicherheitsgarantien gegeben hatte. Eine Aufrüstungsspirale wäre die Folge und auch dies würde Deutschland betreffen. Entweder bewaffnet sich Deutschland nuklear oder unsere Nachbarn oder alle.