theamueller schrieb am 12.08.2023 11:41:
Und was hat der Aggressor Russland von dem von Dir geschilderten Wahnsinn?
Dir scheint ja immerhin einzuleuchten, dass es ein Wahnsinn ist, und das die Ukraine ein zerstörter Staat sein wird. Wozu braucht es dann die Frage, was Russland davon hat?
Die immer wieder wiederholte Behauptung, die NATO böte Schutz, und es sei eine gute Idee dort Mitglied zu werden, blamiert sich an der Realität.
Einen Krieg darum zu führen, ob die Ukraine in die NATO kommt oder nicht, also eine Konfrontation des Westens mit Russland in der Ukraine zu forcieren, hat also genau das Resultat, dass die Mitgliedschaft angeblich verhindern soll.Die NATO will keine direkte Konfrontation mit Russland. Das hat man beim Treffen in Vilnius nochmal bekräftigt: auf absehbare Zeit keine NATO Mitgliedschaft für die Ukraine. Lediglich die Umbenennung(!) eines eh existierenden Gremiums zur Beschwichtigung.
Was hat Russland davon? Nun, bislang wird ja "nur" die Ukraine zerstört und verseucht. Russland sichert die Krim und macht einen NATO Beitritt der Ukraine so teuer wie nur möglich, verhindert ihn evtl. sogar. Dafür opfert man auch gerne ein paar tausend Soldaten. So sieht der Wahnsinn auf russischer Seite aus.
Wenn die NATO keinem Schutz bietet, wie Du behauptest, warum ist sie dann eine Bedrohung für Russland? Und warum hat noch nie irgendjemand ein NATO-Mitglied angegriffen? Und was hat Russlands Sicherheit davon, dass es jetzt 1.500 zusätzliche direkte Grenze zur NATO gibt?