Are you ready Eddy schrieb am 4. November 2014 06:19
> Das wäre unklug. Vor Selbstüberschätzung war noch niemand gefeit.
>
> Aber auch so müssen sie auf lange Sicht die sunnitischen Stämme unter
> Kontrolle halten. Bis jetzt ist der IS der Befreier von der
> schiitischen Unterdrückung, aber wenn sie selbst als Unterdrücker
> wahrgenommen werden schwindet wieder ihre Macht.
Wie in Syrien wird sich der IS zuerst im sunnitischen Gebiet
festsetzten. Berichte aus den IS Gebieten legen auch nahe, dass diese
propagierten wilden Horden doch auch ein modernes Staatswesen
aufbauen. Der IS scheint einer Chimäre zu entsprechen. Zum einen sind
es Kopfabschneider, wie in den westlichen Medien oftmals gemeldet,
andererseits legt der IS sehr viel wert auf sozialem Aufbau in den
eroberten Gebieten. Man könnte es als Reaktion auf die Erfahrungen
während dem Widerstand gegen die US-Besatzung verstehen wo die IS
schlussendlich von Sunniten verjagt wurden weil sie zu Brutal auch
gegen die eigenen Leute vorgingen. Oder diese islamistische
Terrortruppe ist zum grössten Teil gar keine, sondern eigentlich von
der ehemaligen Baath-Partei gelenkt. Wo der islamistische
Kopfabschneider-Teil genauso instrumentalisisert wird wie die USA und
SA dies in Afghanistan machten. In diesem Fall wäre es nicht einmal
unmöglich, dass die Baath-Leute immer noch von
Geheimdienstinformationen aus SA profitieren.
> Das wäre unklug. Vor Selbstüberschätzung war noch niemand gefeit.
>
> Aber auch so müssen sie auf lange Sicht die sunnitischen Stämme unter
> Kontrolle halten. Bis jetzt ist der IS der Befreier von der
> schiitischen Unterdrückung, aber wenn sie selbst als Unterdrücker
> wahrgenommen werden schwindet wieder ihre Macht.
Wie in Syrien wird sich der IS zuerst im sunnitischen Gebiet
festsetzten. Berichte aus den IS Gebieten legen auch nahe, dass diese
propagierten wilden Horden doch auch ein modernes Staatswesen
aufbauen. Der IS scheint einer Chimäre zu entsprechen. Zum einen sind
es Kopfabschneider, wie in den westlichen Medien oftmals gemeldet,
andererseits legt der IS sehr viel wert auf sozialem Aufbau in den
eroberten Gebieten. Man könnte es als Reaktion auf die Erfahrungen
während dem Widerstand gegen die US-Besatzung verstehen wo die IS
schlussendlich von Sunniten verjagt wurden weil sie zu Brutal auch
gegen die eigenen Leute vorgingen. Oder diese islamistische
Terrortruppe ist zum grössten Teil gar keine, sondern eigentlich von
der ehemaligen Baath-Partei gelenkt. Wo der islamistische
Kopfabschneider-Teil genauso instrumentalisisert wird wie die USA und
SA dies in Afghanistan machten. In diesem Fall wäre es nicht einmal
unmöglich, dass die Baath-Leute immer noch von
Geheimdienstinformationen aus SA profitieren.