..... beziehungsweise des in ebendasselbe gerissenen Loches fragt man
sich dann halt schon so das eine oder andere.
Beispielsweise: Der Junge - McVeigh - hatte also einen
Kleintransporter, geladen mit Stickstoffdünger satt und Diesel, oder
was der durchschnittliche White Aryan Resistant halt sonst so mit
sich rumschleppt, wenn er sich anschickt, renitent zu werden -
irgendwie so war doch die offizielle Lesart.
Und damit soll er also tatsächlich das angerichtet haben, was auf dem
Bild dargestellt ist ?
Mit Verlaub, imho muß man, um *den* Schaden zu produzieren, schon an
ein paar tragenden Elementen des Gebäudes, und zwar in mehreren
Stockwerken, sehr gezielt Ladungen hochjagen, die etwas brisanter
sind als Mischungen a la Unkraut-Ex und Staubzucker.
In Andreas von Bülows Buch 'Im Namen des Staates' finden sich zu dem
Thema ein paar sehr interessante Anmerkungen, auch bezüglich
diverser, sich devianter Aussagen schuldig gemacht habender Zeugen,
die im weiteren Verlauf der Dinge dann auf die eine oder andere Art
den Löffel abgaben - oder deren Löffel zwangsabgegeben wurde, je nach
Lesart.
Fakt ist, das daß das Oklahoma Bombing der Clinton-Administration in
Sachen Wiederwahl für Cigar-Bills zweite Amtszeit nicht allzu
ungelegen kam: Die diveresen Militias sind nun mal
Republikaner-Reviere, und die konnte man da natürlich hübsch als die
Buhmänner inszenieren. (Was nicht heißen soll, daß ich für die Typen
auch nur einen Funken Sympathie über hätte .....)
sich dann halt schon so das eine oder andere.
Beispielsweise: Der Junge - McVeigh - hatte also einen
Kleintransporter, geladen mit Stickstoffdünger satt und Diesel, oder
was der durchschnittliche White Aryan Resistant halt sonst so mit
sich rumschleppt, wenn er sich anschickt, renitent zu werden -
irgendwie so war doch die offizielle Lesart.
Und damit soll er also tatsächlich das angerichtet haben, was auf dem
Bild dargestellt ist ?
Mit Verlaub, imho muß man, um *den* Schaden zu produzieren, schon an
ein paar tragenden Elementen des Gebäudes, und zwar in mehreren
Stockwerken, sehr gezielt Ladungen hochjagen, die etwas brisanter
sind als Mischungen a la Unkraut-Ex und Staubzucker.
In Andreas von Bülows Buch 'Im Namen des Staates' finden sich zu dem
Thema ein paar sehr interessante Anmerkungen, auch bezüglich
diverser, sich devianter Aussagen schuldig gemacht habender Zeugen,
die im weiteren Verlauf der Dinge dann auf die eine oder andere Art
den Löffel abgaben - oder deren Löffel zwangsabgegeben wurde, je nach
Lesart.
Fakt ist, das daß das Oklahoma Bombing der Clinton-Administration in
Sachen Wiederwahl für Cigar-Bills zweite Amtszeit nicht allzu
ungelegen kam: Die diveresen Militias sind nun mal
Republikaner-Reviere, und die konnte man da natürlich hübsch als die
Buhmänner inszenieren. (Was nicht heißen soll, daß ich für die Typen
auch nur einen Funken Sympathie über hätte .....)