elklynx schrieb am 05.01.2024 16:18:
Was ich Ahrendt zuschlage ist, dass sowas passieren kann, aber es ist nicht so einfach wie: "Die bösen westlichen Politiker:innen haben gelogen und später ihre eigenen Lügen geglaubt", nö, nicht alles ist aus Boshaftigkeit entstanden.
Der Unterschied zwischen "Lügen" und "verlogen sein" kann so gezogen werden. Das heißt aber nicht, dass aus jedem Lügner ein Verlogener wird.
Auch der Begriff, "die Banalität des Bösen" geht auf Frau Arendt zurück. Bei ihnen liest es sich fast so, als würde sie den Politikern Boshaftigkeit unterstellen. Auch ihre Beweggründe als Poster sind sehr wahrscheinlich nicht bösartig. Vermutlich wollen sie nur ihren Teil des Betrags zu McNamaras aufwerten und werten deshalb Ahrendts ab. Am Ende, weil sie den philosophischen Betrags Ahrendts nicht tief genug verstehen. Der Frau, die als Jüdin wie keine andre versuchte die Beweggründe der Nazideutschen zu verstehen. Ob sie sie wirklich als Feinde verstand? Mit Sicherheit jedoch als Täter.