Ansicht umschalten
Avatar von Lochkarte
  • Lochkarte

mehr als 1000 Beiträge seit 24.06.2000

Re: Mal eine Frage: fällt dabei auch verstrahlter Schrott an?

Vatsyayana schrieb am 31. März 2004 23:26

> Oder geht das ohne strahlenden Giftmüll oder wenigstens mit
> wesentlich weniger strahlendem?


Bei denmeisten Reaktionen, die diskutiert werden, sollten meines
Wissens Neutronenstrahlung entstehen. Bei der Pyrofusion tut sie das
definitiv (die eingnet sich aber nicht zur Energiegewinnung).
Neutronenstrahlung löst Kernumwandlungen aus. Indem man aber die
Reaktionsgefäße geschickt auswählt, wird man dafür sorgen können,
dass nur relativ kurzlebige Isotope entstehen.

Das Problem hat die heiße Fusion übrigens auch (*). Nur das hier
wegen der der enormen Belastungen die Auswahl der richtigen
Materialien viel schwieriger ist.

(*) Mit Ausnahme der He3-Fusion. Die wäre wirklich 100 % sauber. Aber
erstens ist die noch schwerer in Gang zu bekommen als die
Deuterium-Tritum Fusion. Und zweitens gibt es He3 in ausreichender
Menge nur auf dem Mond.

> Und wäre eine unkontrollierte Raektion, ähnlich wie in Tschernobyl,
> dank kalter Fusion gänzlich ausgeschlossen oder weiterhin möglich?

Ja, die ist bei jeder Form der Fusion ausgeschlossen. Stellt man den
Reaktor ab, dann ist Ruhe.  


Bewerten
- +
Ansicht umschalten