> tesla konnte damals einfach zwei pflöcke in den boden rammen und die
> erde zur erdung nehmen. da das experiments-set aber nicht mit
> hochspannung arbeitet, muss ein draht zur erdung her.
Uhm, steht das in der Anleitung zum "Experimentierset", oder wie? Es
ist genau so gut möglich, zu erden, wenn nicht mit Hochspannung
gearbeitet wird. Also: Draht abklemmen, die beiden Teile getrennt
erden, messen. Und sich wundern, dass es nicht klappt...
> ich gebe ja zu, dass das sonderbar klingt. wir müssen uns davon
> verabschieden, dass in der forschung alles so ist, wie es in den
> derzeitigen lehrbüchern steht. wenn dem so wäre bräuchten wir die
> forschung auch nicht mehr. schon planck ist abgeraten worden, die
> physik zu studieren, weil da fast alles entdeckt sei. was für ein
> irrtum!
Das ist circa 100 Jahre her, und seitdem haben sich die Lehrbücher
nicht mehr geändert, ja?
Das ist eine absolute Nullaussage ohne jeden Belang, wie man sie nur
zu oft von esoterisch angehauchten Menschen hört.
Realitäts"verschleiss" oder schon -"verlust"?
SCNR
> erde zur erdung nehmen. da das experiments-set aber nicht mit
> hochspannung arbeitet, muss ein draht zur erdung her.
Uhm, steht das in der Anleitung zum "Experimentierset", oder wie? Es
ist genau so gut möglich, zu erden, wenn nicht mit Hochspannung
gearbeitet wird. Also: Draht abklemmen, die beiden Teile getrennt
erden, messen. Und sich wundern, dass es nicht klappt...
> ich gebe ja zu, dass das sonderbar klingt. wir müssen uns davon
> verabschieden, dass in der forschung alles so ist, wie es in den
> derzeitigen lehrbüchern steht. wenn dem so wäre bräuchten wir die
> forschung auch nicht mehr. schon planck ist abgeraten worden, die
> physik zu studieren, weil da fast alles entdeckt sei. was für ein
> irrtum!
Das ist circa 100 Jahre her, und seitdem haben sich die Lehrbücher
nicht mehr geändert, ja?
Das ist eine absolute Nullaussage ohne jeden Belang, wie man sie nur
zu oft von esoterisch angehauchten Menschen hört.
Realitäts"verschleiss" oder schon -"verlust"?
SCNR