... dann sollte sich ja kein ernsthafter Wissenschaftler zu schade
sein diesen zu entlarven.
Warum kann also kein Kongress abgehalten werden, wo die jeweiligen
Befürworter und Forscher ihre Versuche vorführen und den Kritikern
die Möglichkeit einräumen ihren Versuchsaufbau und die Messungen und
Ergebnisse direkt zu überprüfen bzw. durch eigene Messungen zu
erweitern. Je mehr Forscher sich dazu bereit erklären desto besser.
Und am Ende kann man dann ein Fazit ziehen und kommt vielleicht zu
neuen Erkenntnissen bzw. interessanten Gebieten, in denen weitere
Forschung lohnt. Und die Spreu ist vom Weizen getrennt.
Einfach zu behaupten, dass das nicht geht, ohne eines der Experimente
im Detail überprüft zu haben, ist meines Erachtens nach zu tiefst
unwissenschaftlich.
sein diesen zu entlarven.
Warum kann also kein Kongress abgehalten werden, wo die jeweiligen
Befürworter und Forscher ihre Versuche vorführen und den Kritikern
die Möglichkeit einräumen ihren Versuchsaufbau und die Messungen und
Ergebnisse direkt zu überprüfen bzw. durch eigene Messungen zu
erweitern. Je mehr Forscher sich dazu bereit erklären desto besser.
Und am Ende kann man dann ein Fazit ziehen und kommt vielleicht zu
neuen Erkenntnissen bzw. interessanten Gebieten, in denen weitere
Forschung lohnt. Und die Spreu ist vom Weizen getrennt.
Einfach zu behaupten, dass das nicht geht, ohne eines der Experimente
im Detail überprüft zu haben, ist meines Erachtens nach zu tiefst
unwissenschaftlich.