warum_immer schrieb am 27.05.2024 11:21:
fiese Möpp schrieb am 27.05.2024 10:35:
Wenn man das Material vielleicht doch noch nutzen, nachbehandeln oder sonst etwas damit machen will, darf man es nicht einfach irgendwo vergraben.
Also ich meine: das Material soll dort bleiben wo es ist. Einfach ein hübsches Gebäude drum herum bauen und Platz für ein weiteres Gebäude freihalten.
Das wird man dann die nächsten Jahrtausende so machen müssen, in der Hoffnung, dass die Atomkraftwerke die das Material produziert haben, das auch erwirtschaftet haben.
Oder eben: man findet eine Möglichkeit das Material wiederzuverwerten.Warum nicht auch Recycling bei Atommüll?
Dann bleibt viel weniger echter Müll übrig.
Der Müll besteht zu 96% U238. Das hat schon im ersten Reaktor nicht gebrannt.
Zu <1% U235. Das könnte man abtrennen und wieder verwenden
und ungefähr 3% Spaltprodukte mit mittleren HWZ. Das sind die Produkte mit der hohen Aktivität.
Wo willst Du "viel weniger Müll" übrig lassen?