Yup.
Und wir können uns aussuchen, ob "wir" als Menschheit das irgendwie
hinkriegen oder ob Mutter Erde das mal eben für uns erledigt. Im
zweiten Fall glaube ich, dass erstmal weit weniger als 3 Milliarden
Menschen übrig bleiben.
Mehr Wald kriegt man bei weniger Menschen ziemlich schnell von
alleine. Muss man sich nur mal die Gegend um Tschernobyl angucken.
Wenn man die Natur einfach mal 30 Jahre in Ruhe lässt entwickelt sie
trotz Strahlenbelastung und anderer widriger Umstände (jahrzehtelange
Monokultur, versiegelte Böden in den Städten etc.) enorme
Selbstheilungskräfte.
Deswegen nervt mich das ständige "Deutschland braucht mehr Kinder"
Getöne. Überbevölkerung kriegt man dadurch in den Griff, dass man
entweder große Mengen Menschen tötet (oder ihr vorzeitiges Sterben
billigend in Kauf nimmt) oder indem man einfach mal ein paar
Generationen lang weniger Kinder in die Welt setzt. Klar müssen dann
weniger Junge im Zweifel mehr Alte versorgen. Aber im Endeffekt ist
von allem mehr da.
Und wir können uns aussuchen, ob "wir" als Menschheit das irgendwie
hinkriegen oder ob Mutter Erde das mal eben für uns erledigt. Im
zweiten Fall glaube ich, dass erstmal weit weniger als 3 Milliarden
Menschen übrig bleiben.
Mehr Wald kriegt man bei weniger Menschen ziemlich schnell von
alleine. Muss man sich nur mal die Gegend um Tschernobyl angucken.
Wenn man die Natur einfach mal 30 Jahre in Ruhe lässt entwickelt sie
trotz Strahlenbelastung und anderer widriger Umstände (jahrzehtelange
Monokultur, versiegelte Böden in den Städten etc.) enorme
Selbstheilungskräfte.
Deswegen nervt mich das ständige "Deutschland braucht mehr Kinder"
Getöne. Überbevölkerung kriegt man dadurch in den Griff, dass man
entweder große Mengen Menschen tötet (oder ihr vorzeitiges Sterben
billigend in Kauf nimmt) oder indem man einfach mal ein paar
Generationen lang weniger Kinder in die Welt setzt. Klar müssen dann
weniger Junge im Zweifel mehr Alte versorgen. Aber im Endeffekt ist
von allem mehr da.