edges (edgesachse@freenet.de) schrieb am 12. Februar 2002 18:42
> Kar98@myNRA.com (Kar98@myNRA.com) schrieb am 12. Februar 2002 18:15
>
> > Nandus schrieb am 12. Februar 2002 16:16
> >
> > > Ausreißen mit Stumpf und Stiel, warum nicht gleich das Wort
> > > ausradieren verwenden, hat so ein kleiner mit Schäutzer vor ca
> 50
> > > Jahren gern benutzt.
> >
> > 1952? Schnauzbart? Faellt mir gerade keiner ein.
>
>
> ...wohl eher '39/'40 - also vor ca. 62 jahren ( und evtl. kann's
> auch
> goebbels gewesen sein - war so eine art
> scharping/fischervorläufer);
> der satz hieß in etwa:
> wir werden ihre städte ausradieren (wahlweise auch:
> 'coventrisieren')
coventrisieren den Ausdruck wollte ich eigentlich zum besten geben, war
mir aber entfallen, na dann kann ich ja jetzt endlich zu Jauch.
Ach nicht das es so wichtig wäre aber die Luftschlacht um Englang war
dann doch 41/42 wenn hier schon so viele es ganz genau wissen wollen
;-)
> bis denne
> yours
> edge
> Kar98@myNRA.com (Kar98@myNRA.com) schrieb am 12. Februar 2002 18:15
>
> > Nandus schrieb am 12. Februar 2002 16:16
> >
> > > Ausreißen mit Stumpf und Stiel, warum nicht gleich das Wort
> > > ausradieren verwenden, hat so ein kleiner mit Schäutzer vor ca
> 50
> > > Jahren gern benutzt.
> >
> > 1952? Schnauzbart? Faellt mir gerade keiner ein.
>
>
> ...wohl eher '39/'40 - also vor ca. 62 jahren ( und evtl. kann's
> auch
> goebbels gewesen sein - war so eine art
> scharping/fischervorläufer);
> der satz hieß in etwa:
> wir werden ihre städte ausradieren (wahlweise auch:
> 'coventrisieren')
coventrisieren den Ausdruck wollte ich eigentlich zum besten geben, war
mir aber entfallen, na dann kann ich ja jetzt endlich zu Jauch.
Ach nicht das es so wichtig wäre aber die Luftschlacht um Englang war
dann doch 41/42 wenn hier schon so viele es ganz genau wissen wollen
;-)
> bis denne
> yours
> edge