Lemonsoda schrieb am 11. Februar 2002 15:59
> > > Sehr wahr.
> > > Es ist höchste Zeit, daß den Saudis mal der Hosenboden stramm
> > > gezogen
> > > wird. Die haben schließlich den islamischen Fundamentalismus in
> > die
> > > ganze Welt exportiert und das Problem mit geschaffen.
> > > Jetzt, wo die amerikanische Kriegsmaschine schon einmal in
> > Schwung
> > > geraten ist, darf auch Saudi-Arabien kein Tabu mehr sein. Wenn
> > wir
> > > jetzt nicht das Problem bei den Wurzeln packen und mit Stumpf
> und
> > > Stiel
> > > ausrotten, wird es uns in Zukunft weiter verfolgen.
Genau, am besten alle einsperren und vergasen, oder was???
Spätstens seit dem Fall der Mauer müßte es doch eigentlich klar sein,
daß ein politischer Umschwung auch ohne Gewalt möglich ist.
(Krieg ist doch Scheiße.Frag mal deine Großeltern.Irgendwo
typisch, daß solche ein naiver Bellizismus von einer Generation
kommt, die Krieg nur von Videospielen und Schwarzeneggerfilmen kennt,
wie RidleyScottfilme wunderbar zur Volksverdummung betragen und
Wahrnehmung/Weltbild immer virtueller-artifizieller und weltfremder
werden, scheißglotze)
>
> Wenn es so einfach wäre... Ironie hin oder her, das Defizit an
> Demokratie in allen arabischen Ländern ist natürlich ein Problem,
> dessen Lösung Kopfzerbrechen bereiten kann - obwohl 'verordnete'
> Freiheit in Deutschland und Japan ja ganz gut funktioniert hat.
> Nur gab's dort auch schon ab und an funktionsfähige Parlamente.
> Wie wär's damit, Saddam den Laufpass zu geben und eine Demokratie
> unter
> UN-Mandat zu installieren? *Irgendwo* muss die Saat der Freiheit
> gelegt
> werden.
Man darf die Souveränität eines Volkes nicht verletzten, es würde
meistens schon genügen, wenn die demokratische Opposition vom
Ausland gestärkt wird, Demokratisierung und Meinungsfreiheit kann man
schlecht aufzwingen (was ja irgendwo auch ein widerspruch ist).
Daß Demokratisierung vorallem in Saudi-Arabien dringend nötig ist,
steht ja wohl außer Frage, vorallem liegt mir da ein Satz
aus dem ai-2001-Jahresreport schwer im Magen:
"...One person reportedly had his eye surgically removed as judicial
punishment,at least 123 people were executed and there was an alarming
increase in the number of amputations."
http://www.web.amnesty.org/web/ar2001.nsf/webmepcountries/SAUDI+ARABIA?
OpenDocument
http://www.wsws.org/articles/2000/apr2000/saud-a26.shtml
( da geht`s ja zua wia in taliban-afghanistan)
Allerdings ist es auch hier wieder eine Tatsache, daß sich die feudale
Regierung in Saudi-Arabien vorallem aufgrund ihrer langen
Unterstützung durch die USA überhaupt halten könnten:
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Saudi-Arabien/isw.html
> > > Sehr wahr.
> > > Es ist höchste Zeit, daß den Saudis mal der Hosenboden stramm
> > > gezogen
> > > wird. Die haben schließlich den islamischen Fundamentalismus in
> > die
> > > ganze Welt exportiert und das Problem mit geschaffen.
> > > Jetzt, wo die amerikanische Kriegsmaschine schon einmal in
> > Schwung
> > > geraten ist, darf auch Saudi-Arabien kein Tabu mehr sein. Wenn
> > wir
> > > jetzt nicht das Problem bei den Wurzeln packen und mit Stumpf
> und
> > > Stiel
> > > ausrotten, wird es uns in Zukunft weiter verfolgen.
Genau, am besten alle einsperren und vergasen, oder was???
Spätstens seit dem Fall der Mauer müßte es doch eigentlich klar sein,
daß ein politischer Umschwung auch ohne Gewalt möglich ist.
(Krieg ist doch Scheiße.Frag mal deine Großeltern.Irgendwo
typisch, daß solche ein naiver Bellizismus von einer Generation
kommt, die Krieg nur von Videospielen und Schwarzeneggerfilmen kennt,
wie RidleyScottfilme wunderbar zur Volksverdummung betragen und
Wahrnehmung/Weltbild immer virtueller-artifizieller und weltfremder
werden, scheißglotze)
>
> Wenn es so einfach wäre... Ironie hin oder her, das Defizit an
> Demokratie in allen arabischen Ländern ist natürlich ein Problem,
> dessen Lösung Kopfzerbrechen bereiten kann - obwohl 'verordnete'
> Freiheit in Deutschland und Japan ja ganz gut funktioniert hat.
> Nur gab's dort auch schon ab und an funktionsfähige Parlamente.
> Wie wär's damit, Saddam den Laufpass zu geben und eine Demokratie
> unter
> UN-Mandat zu installieren? *Irgendwo* muss die Saat der Freiheit
> gelegt
> werden.
Man darf die Souveränität eines Volkes nicht verletzten, es würde
meistens schon genügen, wenn die demokratische Opposition vom
Ausland gestärkt wird, Demokratisierung und Meinungsfreiheit kann man
schlecht aufzwingen (was ja irgendwo auch ein widerspruch ist).
Daß Demokratisierung vorallem in Saudi-Arabien dringend nötig ist,
steht ja wohl außer Frage, vorallem liegt mir da ein Satz
aus dem ai-2001-Jahresreport schwer im Magen:
"...One person reportedly had his eye surgically removed as judicial
punishment,at least 123 people were executed and there was an alarming
increase in the number of amputations."
http://www.web.amnesty.org/web/ar2001.nsf/webmepcountries/SAUDI+ARABIA?
OpenDocument
http://www.wsws.org/articles/2000/apr2000/saud-a26.shtml
( da geht`s ja zua wia in taliban-afghanistan)
Allerdings ist es auch hier wieder eine Tatsache, daß sich die feudale
Regierung in Saudi-Arabien vorallem aufgrund ihrer langen
Unterstützung durch die USA überhaupt halten könnten:
http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Saudi-Arabien/isw.html