Albert Pizes (apizes@gmx.de) schrieb am 13. Februar 2002 18:39
>Meinung, dass die Schlüsse, die viele aus dieser Äußerung zogen,
> einfach nicht zulässig waren, z.B. die Replik >
> (Daniel:)
> > > > Wenn wir jetzt nicht das Problem bei den Wurzeln packen
> > > > und mit Stumpf und Stiel
> > > > ausrotten, wird es uns in Zukunft weiter verfolgen.
> (Trent:)
> > Genau, am besten alle einsperren und vergasen, oder was???
>
> Derartiges finde äußerst unfair.
Also dann will ich mich doch nochmal kurz zu Wort melden.
Also alle meine Postings, außer dem ersten, sollten eigentlich diesen
Pfennigfuchsern eine reinwürgen. Denn ob ich mich jetzt um ein paar
Jahre vertan habe oder nicht, jeder wußte was ich gemeint hatte.
So nun zu Albert:
Schön das du dich Seitenlang über die Unterschiede zwischen
faschistiche, faschistoid und weiß der Geiger auslassen kannst, aber
sag doch mal Konkret ob du zu dem Vorgehn der USA stehtst oder nicht.
Herr Unruh geht das was die da veranstallten offenbar noch gar nicht
weit genug, er hätt das Problem sicher schon gelöst,
mit Gewalt.
Oder wie reißt man etwas mit Stumpf und Stiel aus?
Was ich eigentlich sagen wollte hast du offentsichtlich vollkommen
übersehen,
Gewalt egal von welcher Seite löst keine Problem, hat es nie und wird
es nie tun. Sollte es irgendwann in der Geschichte so ausgesehen haben
wurde es eben von den Siegern so dargestellt.
Zum Beispiel denken viele in England heute ganz anders über den
Feuersturm in Dresden 45, nämlich das es ein Kriegsverbrechen war und
man sich nicht besser verhalten hat als Herr H. Jahre zuvor.
Ich bin sicher lösen werden sich die Probleme erst wenn wir hier raffen
das es uns viel zu gut geht und wir etwas abgeben müssen und wir nicht
alle Menschen der Welt auf unseren Standard heben können.
so long Nandus
>Meinung, dass die Schlüsse, die viele aus dieser Äußerung zogen,
> einfach nicht zulässig waren, z.B. die Replik >
> (Daniel:)
> > > > Wenn wir jetzt nicht das Problem bei den Wurzeln packen
> > > > und mit Stumpf und Stiel
> > > > ausrotten, wird es uns in Zukunft weiter verfolgen.
> (Trent:)
> > Genau, am besten alle einsperren und vergasen, oder was???
>
> Derartiges finde äußerst unfair.
Also dann will ich mich doch nochmal kurz zu Wort melden.
Also alle meine Postings, außer dem ersten, sollten eigentlich diesen
Pfennigfuchsern eine reinwürgen. Denn ob ich mich jetzt um ein paar
Jahre vertan habe oder nicht, jeder wußte was ich gemeint hatte.
So nun zu Albert:
Schön das du dich Seitenlang über die Unterschiede zwischen
faschistiche, faschistoid und weiß der Geiger auslassen kannst, aber
sag doch mal Konkret ob du zu dem Vorgehn der USA stehtst oder nicht.
Herr Unruh geht das was die da veranstallten offenbar noch gar nicht
weit genug, er hätt das Problem sicher schon gelöst,
mit Gewalt.
Oder wie reißt man etwas mit Stumpf und Stiel aus?
Was ich eigentlich sagen wollte hast du offentsichtlich vollkommen
übersehen,
Gewalt egal von welcher Seite löst keine Problem, hat es nie und wird
es nie tun. Sollte es irgendwann in der Geschichte so ausgesehen haben
wurde es eben von den Siegern so dargestellt.
Zum Beispiel denken viele in England heute ganz anders über den
Feuersturm in Dresden 45, nämlich das es ein Kriegsverbrechen war und
man sich nicht besser verhalten hat als Herr H. Jahre zuvor.
Ich bin sicher lösen werden sich die Probleme erst wenn wir hier raffen
das es uns viel zu gut geht und wir etwas abgeben müssen und wir nicht
alle Menschen der Welt auf unseren Standard heben können.
so long Nandus