WernerderChamp schrieb am 20.03.2021 15:31:
Und dann wäre da noch das Risiko mit dem Super-Gau. Klar, das Risiko ist sehr sehr gering, aber wenn es passiert haben wir einen Schaden im 3 bis 4 stelligrn Milliardenbereich. So ein Gau in Reichweite einer Großstadt würde eine Kriese auslösen, gegen die Corona und 2008 geradezu lachhaft wären.
Um eines ganz vorne wegzustellen. Auch ich halte Kernspaltung für die falsche Technologie. Zu großes Risiken, Endlagerung nicht gelöst, unvertretbares Risiko bei einem Unfall, Urangewinnung ist eine Sauerei, Wiederaufbereitung ist eine Sauerei, ein AKW ist immer ein mögliches Ziel für einen Anschlag, auf Dauer zu teuer, usw usw.
Nur bei einem bin ich nicht einverstanden: Ich denke Corona ist jetzt schon die schimmere Krise, wie Fukushima war und Fukushima liegt nahe an Tokyo, einer der größten Städte der Welt (ja ich weiß Tokyo hatte saumäßig Glück, dass der Wind aufs Meer geblasen hat).
Aber ist nur die Einordnung von Corona, kein Argument für AKWs.