Das sage ich schon seit Kriegsbeginn und fasse es mit meinem Standard Text zusammen:
Die Regierung braucht einen (Teil) Lockdown, um den Winter politisch zu überleben.
Denn wenn die Energie knapp wird, kann sie der immer noch verängstigten und gutgläubigen Bevölkerung ein Energiesparlockdown unter dem Deckmantel der Pandemiebekämpfung verkaufen.
Lockdown und Ausganggsperren (z.B. von 19:00 bis 05:00) senken den Energieverbrauch zwar nicht auf Null, bringen dennoch Einsparungen.
Eine Mehrheit der Bevölkerung wird dies befürworten und gerne mitmachen.
Dann muss sie nicht die Wahrheit zugeben: die RU- Sanktionen sind gescheitert.
Weiterer "Vorteil": als Sündenböcke können die Impfpflicht- Gegner benannt werden, um von den eigentlichen Fehlern der Energiepolitik abzulenken.
Fällt die Energieersparnis nicht wie gewünscht aus, kann die Regierung Maskenmuffel als Schuldige benennen und behaupten, dass der Lockdown nicht hart/lang genug war.
Die Regierung wäre also "schön blöd", wenn sie sich die prima Gelegenheit durch die Lappen gehen lassen würde.
Hinzu kommt noch:
Wenn Konzerte, Partys, Weihnachtsmärkte, Einzelhandel, Freizeit- Autofahrten stattfinden, aber gleichzeitig Menschen in kalten Wohnungen sitzen, wird der Regierung dies politisch um die Ohren fliegen- sie MUSS daher einen Lockdown machen, egal ob sie will oder nicht.