Spannend ist es, PCRtests als neue Technologien zu betrachten, analog zu seinerzeit dem Fernsehen, dem Stethoskop, dem Fernrohr(!), dem Telegraphen ....
Die Aufzählung stammt von Neill Postman (Wir amüsieren uns zu Tode, Das Technopol) und es gelingt ihm zu zeigen, wie jede neue Technologie bisher den Geist des Menschen überfordert hat und es ihm eher schlecht als recht bis gar nicht gelang, sein Denken auf die neue Technologie einzustellen.
Jedesmal zeigt es sich, dass die Technologie ein neues Denken diktiert ohne dass die Menschen die Kraft haben, kritisch zu hinterfragen.
Was zeigt der PCRtest, was nicht? Wir sind umgeben von tausend Neunmalgescheiten, von denen es aber keinem gelingt oder von denen keiner bereit ist, nüchtern die Möglichkeiten UND die Grenzen der neuen Technologie sauber zu definieren, darzustellen und danach zu handeln.
Es erinnert stark an die von Glück und Zuversicht besoffenen Sience-Fiktion-Jugendbuchautoren der 60er und 70er, für die die Kernenergie allllllles möglich machen würde. Und alles so sauber, so schnell, so stark, so....
Vergessen wird vollständig sich klar zu machen, was ist eigentlich "krank". Denken wir heute anders, wer "krank" ist und wer nicht? Natürlich. Und wir können nicht sagen, ob unsere "moderne" Definition besser ist als früher oder nicht. Hat sie mehr Vorteile oder mehr Nachteile?
Darüber haben wir uns noch keine Rechenschaft gegeben.
Die Diskussion darüber wird auf dem Niveau mittelalterlicheer Inquisitionsverfahren geführt. Ketzer werden allenthalben auf (Gott sei Dank) medialen Scheiterhäufen verbrannt.
Wir sind vor lauter blindem Dogmatismus gar nicht in der Lage die o.g. Fragen zu denken, geschweige denn eine Antwort zu formulieren.
Aus Postmans "Das Technopol" gibt es folgende Geschichte aus der griechischen Mythologie:
>>Ein Gott legt einem König stolz seine Erfindungen vor und sie unterhalten sich über Vorzüge und NAchteile. Der König validiert sehr sauber alles neue und beleuchtet Vor- und Nachteile (also ein leuchtendes Vorbild für uns heute!)
Dann zeigt der Gott sein bestes Werk und präsentiert die Erfindung der Schrift.
Der König antwortet: Diese Erfindung wird dazu führen, dass die Menschen sich nur noch meinen zu Erinnern. Die Erinnerung verlernen sie aber. Es werde darüberhinaus ganze Scharen von sogenannten "Gebildeten" auftreten, die nichts erfahren haben. Aber weil sie etwas gelesen haben, meinen sie klug geworden zu sein. Dabei sind sie leer.<<
Ersetzt man "Schrift" durch "PCRtest" könnten einem ganze Lichter aufgehen.
Heute ist weit und breit kein solcher Weiser zu erkennen. Muß ja kein König sein. Ein paar von denen als Reporter, Profs oder "Intellektuelle" würden ja genügen.