Immigrant schrieb am 13. Februar 2015 11:37
> "haben die
> Fluktuationen sehr starken Einfluß auf das Potential weiterer
> Steigerungen der Entropie"
>
> Eigentlich, kann keine Fluktuation die Entstehung des Gehirns
> rechtfertigen.
> Abweichung ist zu groß.
Das kompletter Unsinn.
Du redest dir anscheinend ein, dass du verstehst, wovon du redest.
Das tust du aber gar nicht. Was auch immer du da vor dich hin
philosophierst, es hat nichts mit Entropie zu tun, schon gar nicht im
Sinne der Physik.
> Nein, ich denke nicht, dass am Anfang die Entropie niedrig (auf dem
> Vergleichsschkala) war.
> Ich denke ganz anders: T=min, S=max, Volumen=min ist der
> Anfangszustand.
> Alles läuft nach: T=max, S=min, Volumen=max
> Wir befinden uns etwa auf der Strecke 8-9%% der Entwicklung des
> Universums.
Da rollen sich mir die Fußnägel hoch. Lass mal lieber...
> Schlicht gesagt, das Universum konstruiert sich und wird immer
> komplizierter.
Komplizierter heißt nicht, dass die Entropie sinkt.
> Der Zweite Satz hat Geltung nut lokal. Er ist
> allgemein sowieso mathematisch nicht bewiesen
Das sagt mir deutlich, dass du nicht weißt, was ein Physiker mit
Entropie meint.
Danke, tschüß, das war's für mich an dieser Stelle.
> "haben die
> Fluktuationen sehr starken Einfluß auf das Potential weiterer
> Steigerungen der Entropie"
>
> Eigentlich, kann keine Fluktuation die Entstehung des Gehirns
> rechtfertigen.
> Abweichung ist zu groß.
Das kompletter Unsinn.
Du redest dir anscheinend ein, dass du verstehst, wovon du redest.
Das tust du aber gar nicht. Was auch immer du da vor dich hin
philosophierst, es hat nichts mit Entropie zu tun, schon gar nicht im
Sinne der Physik.
> Nein, ich denke nicht, dass am Anfang die Entropie niedrig (auf dem
> Vergleichsschkala) war.
> Ich denke ganz anders: T=min, S=max, Volumen=min ist der
> Anfangszustand.
> Alles läuft nach: T=max, S=min, Volumen=max
> Wir befinden uns etwa auf der Strecke 8-9%% der Entwicklung des
> Universums.
Da rollen sich mir die Fußnägel hoch. Lass mal lieber...
> Schlicht gesagt, das Universum konstruiert sich und wird immer
> komplizierter.
Komplizierter heißt nicht, dass die Entropie sinkt.
> Der Zweite Satz hat Geltung nut lokal. Er ist
> allgemein sowieso mathematisch nicht bewiesen
Das sagt mir deutlich, dass du nicht weißt, was ein Physiker mit
Entropie meint.
Danke, tschüß, das war's für mich an dieser Stelle.