Weil das Land, in dem 12% der weltweiten Vorräte lagert, zu doof ist,
diese Kohle zu fördern?
Es mag ja theoretisch möglich sein, so viele Coal to Liquid-Anlagen
zu installieren, aber das wird nie umsetzbar sein.
Weltweit gibt es darüberhinaus auch viel zu wenige
Entscheidungsträger, die der Ansicht sind, die globale Erwärmung wäre
von der Aktivität der Sonne verursacht.
Für die nächsten drei Jahre empfehle ich Dir diesen Link hier:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
Da kannst Du heute schon beobachten, dass die rekord-niedrige
arktische Eisbedeckung von 2007 nur ein sehr müder Vorgeschmack der
bevorstehenden Schmelze war.
Vergleich einfach mal die Eisbedeckung vom 20. Mai letzten Jahres mit
der von gestern.
Und in drei Jahren, wenn die Sonnenaktivität wieder zunimmt ...
diese Kohle zu fördern?
Es mag ja theoretisch möglich sein, so viele Coal to Liquid-Anlagen
zu installieren, aber das wird nie umsetzbar sein.
Weltweit gibt es darüberhinaus auch viel zu wenige
Entscheidungsträger, die der Ansicht sind, die globale Erwärmung wäre
von der Aktivität der Sonne verursacht.
Für die nächsten drei Jahre empfehle ich Dir diesen Link hier:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
Da kannst Du heute schon beobachten, dass die rekord-niedrige
arktische Eisbedeckung von 2007 nur ein sehr müder Vorgeschmack der
bevorstehenden Schmelze war.
Vergleich einfach mal die Eisbedeckung vom 20. Mai letzten Jahres mit
der von gestern.
Und in drei Jahren, wenn die Sonnenaktivität wieder zunimmt ...