Natürlich, bei Propaganda muss man, nein man darf keine Zahlen und Fakten aufzählen, man muss, wie es hier im Artikel ja auch geschieht, permanent die gleichen Behauptungen in einer Endlosschleife wiederholen, so funktioniert Propaganda. Das machen die "öffentlich-rechtlichen", das machen die Zeitungen, kurzum, das machen alle (transatlantischen?) Medien. Vor allen Dingen darf man in der öffentlichen Diskussion nicht auf Fakten eingehen, denn die Fakten sprechen natürlich ganz klar gegen Propaganda.
Es wurde hier schon kommentiert und es wurde in der Vergangenheit sehr oft erwähnt: es gibt keinen einzigen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass die Grenzwerte von 40, 60 und über 900 µG/m³ NO2 schädlich für einen Organismus sind. Natürlich, man kann davon ausgehen, dass, je niedriger irgendein Schadstoff ist, desto gesünder und weniger schädlich er auch für den Körper ist. Das ist klar. Allerdings weiss inzwischen auch jeder aus dem Kommentaren der tausenden User, die bisher darauf hingewiesen haben, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass nun ausgerechnet 40 oder 60µG NO2 schädlich sein sollen. Die Tatsache, dass Büroluft 50% höher sein darf und dass ein Arbeiter sogar über 920µG/m³ NO2 für 2 Stunden nach MAK verträgt, ohne dass er krank wird zeigt, dass hier mit höchst unseriösen und, vor allen Dingen, nicht wissenschaftlich unterlegten Werten gearbeitet wird.
Und was folgern wir wenn uns jemand zu irgendetwas Drängen will, ohne dass er irgendeinen Beweis für seine Handlungen und Vorschläge hat? Richtig, wir unterstellen ihm unlautere Beweggründe und dubiose Motive.
Und genau das stellt sich inzwischen bei den Dieselfahrverboten und bei der öffentlichen Hetzjagd, angetrieben durch eine noch dubiosere NGO, die fremdfinanzierte DUH, welche nun für Millionen Menschen in Deutschland die Entscheidungen trifft, heraus.
Es werden nun Dieselfahrverbote erlassen obwohl es keinen einzigen Beweis dafür gibt, dass 40µG/m³ schädlich für den Organismus sind.
Es wird somit versucht, eine der am wirtschaftlichsten Fortbewegungsmittel, der Dieselmotor, über die Hintertür, zu verbieten.
Es werden völlig substanzlose und unverhältnismäßige Reaktionen verursacht, es wird ein ganze Automobilindustrie, eine der stärksten der Welt, versucht, in den Ruin zu treiben. Interessant ist dabei, dass versucht wird, den Schwarzen Peter der deutschen Autoindustrie, die gewiss keine Musterknaben sind, zuzuschieben obwohl die Verantwortlichkeit für diese völlig utopischen "Grenzwerte" bei Politikern und in Brüssel liegen.
Zudem scheuen die Medien und die Politiker wie der Teufel das Weihwasser, überhaupt über die esoterischen "Grenzwerte" zu diskutieren. Denn würden sie über die 40 oder 60 µG/m³ NO2, also über Fakten, diskutieren dann würde das ganze Lügengebäude sofort in sich zusammen brechen. Die weiteren staatsanwaltlichen Untersuchungen, wohlgemerkt, aufgrund völligst substanzloser und unwissenschaftlicher Grenzwerte, z.B. gegen VW sind nun die bürokratischen Maßnahmen um die deutsche Autoindustrie endgültig zu zerschlagen.
Wäre es nicht so ernst, so wäre es ziemlich komisch, dass ein ganzes Land gerade versucht, den eigenen wirtschaftlichen Ast zugunsten anderer Länder zu zerstören. Aber es ist bei weitem nicht lustig, es geht hier um Millionen Arbeitsplätze und um Millionen Menschen die von diesen Arbeitsplätzen abhängig sind. Die deutsche Autoindustrie ist eine der Kernindustrien in diesem Land.
Man muss sich das mal vorstellen, es wird ein ganzer Industriezweig zerstört, nur weil an 15 von ca. 600 Messstellen in Deutschland der ausgedachte "Grenzwert" für NO2 höher ist als der für Büroarbeitsplätze in Deutschland. Das heisst, an ca. 580 Messstellen in Deutschland ist der durchschnittliche Grenzwert für NO2 niedriger als der wissenschaftlich nicht bewiesene Grenzwert für Büroarbeitsplätze?
Das ist schlicht und einfach Wahnsinnig was zur Zeit von Medien und Politikern betrieben wird. Anders kann man es nicht nennen. Allerdings, in der Politik und Medien geschieht selten etwas aus Wahnsinn, sehr oft stecken hinter den Aktionen Kalkül und handfeste Interessen. Und in diesem Fall scheint das Interesse darin zu bestehen, der deutschen Wirtschaft Schaden zuzufügen. Aus welchem Grund und durch wen auch immer.