Sicher wäre es besser, die Quelle des langen Zitats zu kennen,
allerdings ist sich die "Erziehungsgemeinde" schon seit vielen Jahren
darin einig, dass Piaget weitgehend nur noch historischen Wert hat.
Ich glaube kaum, dass die für's Buch herangezogenen Fachleute noch
auf diesem Stand sind.
Und IngoL ist Volkswirt, was ich erstmal eher als Randbildung für das
Thema ansehen würde (ohne ihn zu kennen), und sein Mitautor scheint
auch nicht so dicht dran zu sein.
Inhaltlich gibt es diese Kritiklinie ja schon lange, die Prof.
Spitzer und Hüther zB vertreten sie sehr offensiv, und der mit Recht
berühmte Christoph Stoll hat mit ihr vor 10 Jahren sogar eine
Lesereise in Deutschland bestritten.
Und ich finde viele ihrer Argumente und Folgerungen auch treffend,
veralteter Piaget hin oder her.
allerdings ist sich die "Erziehungsgemeinde" schon seit vielen Jahren
darin einig, dass Piaget weitgehend nur noch historischen Wert hat.
Ich glaube kaum, dass die für's Buch herangezogenen Fachleute noch
auf diesem Stand sind.
Und IngoL ist Volkswirt, was ich erstmal eher als Randbildung für das
Thema ansehen würde (ohne ihn zu kennen), und sein Mitautor scheint
auch nicht so dicht dran zu sein.
Inhaltlich gibt es diese Kritiklinie ja schon lange, die Prof.
Spitzer und Hüther zB vertreten sie sehr offensiv, und der mit Recht
berühmte Christoph Stoll hat mit ihr vor 10 Jahren sogar eine
Lesereise in Deutschland bestritten.
Und ich finde viele ihrer Argumente und Folgerungen auch treffend,
veralteter Piaget hin oder her.