Ich kann mir nicht helfen, aber für mich sieht das aus wie der Versuch
eines Politikers, mit populistischen Forderungen Stimmen für die
nächste Wahl einzuholen.
Bevor Vater Staat auf die bereits bestehende Rechtsunsicherheit (müssen
wir nun Gebühren auf Computer zahlen oder nicht?) noch eins draufsetzt
und neue rechtliche Reglungen in Aussicht stellt, sollte erstmal die
momentan herrschende Lage geklärt werden.
Das einzige, was ich mir von der Politik zunächst wünsche, wäre eine
Kennzeichnungspflicht für DRM-verkrüppelte Datenträger. Etwa so:
"Der Bundesjustizminister warnt: Dieses Produkt verwendet Technologien,
die Ihre Rechte nach §53 Urheberrechtsgesetz empfindlich einschränken."
eines Politikers, mit populistischen Forderungen Stimmen für die
nächste Wahl einzuholen.
Bevor Vater Staat auf die bereits bestehende Rechtsunsicherheit (müssen
wir nun Gebühren auf Computer zahlen oder nicht?) noch eins draufsetzt
und neue rechtliche Reglungen in Aussicht stellt, sollte erstmal die
momentan herrschende Lage geklärt werden.
Das einzige, was ich mir von der Politik zunächst wünsche, wäre eine
Kennzeichnungspflicht für DRM-verkrüppelte Datenträger. Etwa so:
"Der Bundesjustizminister warnt: Dieses Produkt verwendet Technologien,
die Ihre Rechte nach §53 Urheberrechtsgesetz empfindlich einschränken."