Propeller15 schrieb am 12.11.2020 14:41:
stebac schrieb am 12.11.2020 13:02:
Den Dems kann man da durchaus Doppelmoral vorwerfen. Tatsache aber ist, dass bei denen die Bereitschaft erkennbar ist, Änderungen vorzunehmen, die von den Reps aber, und das ist der Punkt, regelmäßig blockiert werden.
Das ist keine Tatsache, sondern eine Behauptung aus einem Bericht, bei dem der Regisseur nur Demokraten zu Wort hat kommen.
Ach, und weil ihnen nicht in den Kram passt, was da gesagt wird, kann das nicht stimmen? Wir können gern noch mal von vorne anfangen, wo die Positionen der Partein sind:
Die von den vier als liberal geltenden Richtern geteilte abweichende Meinung pflichtete zwar der Verfassungskonformität der Offenlegungspflichten bei, kritisierte die Aufhebung der Finanzierungsbeschränkungen jedoch scharf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._Federal_Election_Commission
Neben der tendenziell rassistischen Politik arbeiten die Konservativen seit Jahren mit Eifer daran, Minderheiten das Wählen zu erschweren. Begünstigt wird das durch eine fatale Entscheidung des Supreme Court. Deren konservative Mehrheit erklärte 2013 eine Vorschrift des Voting Rights Act von 1965 für verfassungswidrig, die Wahlgesetze in ehemals besonders rassistischen Südstaaten unter Aufsicht der Regierung in Washington stellte. Damit sollte einst sichergestellt werden, dass Afroamerikaner nach dem Ende der Rassentrennung ungehindert ihre Stimmen abgeben können.
https://www.fr.de/politik/undemokratische-schikanen-90016191.html
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (12.11.2020 15:18).