Putin ist ein Verbrecher und Kriegsverbrecher. Das muss nun nicht mehr bewiesen werden.
Der Ukraine-Krieg lässt sich aber nicht nur mit Putin begründen und vor allem beenden.
Dazu sind schon noch ein paar mehr Hintergründe zu berücksichtigen.
Es wird im Westen eine Erzählung Gut gegen Böse verbreitet. Das stimmt auf Seiten Russlands mit dem Böse. Immerhin hat Russland diesen Angriffskrieg begonnen.
Aber das Fragezeichen steht hinter dem Gut für die Rolle der Ukraine.
Kämpft da eine ganze Nation für die Freiheit und zivilisatorische Errungenschaften?
Nein.
Der Kampf für die eigene Souveränität als Staat ist legitim. Alle anderen Begleiterscheinungen sind es nicht.
- Das Verbot allen Russischen ist kein Ergebnis des Krieges, sondern das Ergebnis eines mehr oder weniger gewaltsam gewonnenen Kulturkampfes der Westukraine über die eher russisch geprägte Ostukraine 2014
- Demokratie findet nicht statt. Die größten Oppositionsparteien sind verboten, die Medien gleichgestellt und in Regierungshand
- Die Ukraine versucht einerseits den Westen direkt in den Krieg mit hineinzuziehen, hat selbst keinerlei Skrupel, dem Westen direkt zu schaden, siehe die Sprengung der Nordstream-Pipeline
Aus meiner Sicht ist der Ukraine-Krieg eine sehr spätes Erbe der Auflösung der Sowjetunion, ohne die politische Nachfolgearchitektur geklärt zu haben.
Im Grunde müsste es eine Konferenz der Nachfolge der Sowjetunion geben, um die ganzen Nationalitätenkonflikte zu klären, die hauptsächlich Russland, aber nicht nur betreffen. Transnistrien, Abchasien, Berg-Karabach, Ossetien, jetzt die Ostukraine usw. müssen wieder eine regelbasierte Ordnung bekommen. Und keine gegen den Willen der dortigen Bewohner.
Ist allerdings natürlich nicht realistisch. Vor allem weil auch der Westen kaum Interesse an funktionierenden Lösungen zeigt, sondern ebenfalls wie Russland ausschließlich Macht ausüben will. Die Ukraine ist dem Westen mehr oder weniger egal, wenn nur Russland geschwächt wird.