Schon wieder eine Verurteilung einer Grundlagentechnik,
statt eine brauchbare mach- und Rechtsstruktur für die Gentechnik
zu finden.
<PRE>Ein Negativbeispiel für die A n w e n d u n g von
Gentechnik habe ich eben im ARD Weltspiegel ( 2.4.2000 19:10) gesehen:
In Großbrittanien weigern sich Versicherungen Personen mit
genetisch höherem Risiko zu versichern,
und diese stehen dann ohne Geld da.
Statt das fuer diese Personen eine gemeinschaftlich finanzierte
Versicherung geschaffen wird, wird der Gentest vermieden.</PRE>
Die Ergebnisse könnten auch zur veränderten lebensweise
führen
( bei Risiko mehr Test, Änderung der Nahrung, der Bewegungen).
Nichts dagegen habe ich, wenn Unternehmen durch Risikokapital Geld
verdienen:
Ich bin dagegen, wenn da besonders durch Geheimhaltung
und Verwertungsrechte wie bei Computersoftware Macht aufgebaut wird.
Zumal der gentechnische Code im eigenen Körper bei Fehler nicht so
leicht auszubauen ist.
Hermann
<PRE> </PRE>