Hi,
also ich weiss definitiv, dass schon Amateure unter der hand das eine
und andere einwerfen. Und ich glaube nicht, dass das im
Hochleistungssport weniger der Fall ist. Da kann man bestenfalls noch
von "unter ärztlicher Aufsicht" sprechen.
Und dass Sportler Rücksicht auf ihren Körper nehmen, halte ch auch
für einen Lüge. Alle Hochlesitungssportler ahben mit 32 - 35 Jahren
üble Abnutzungserscheinungen an Gelenken und Sehnen und oft schon x
Operationen hinter sich, während ich mit "No sptr"-Einstellung meinen
verweichlichten Körper noch zehn Jahre später ohne solche
Beschädigungen durch die Welt bewege.
Hochleistungssport ist gesundheitszerstörend, ob mit oder ohne
Doping. it Doping wird es wohl nur noch schlimmer.
Übrigens: erkläer mir bitte, warum sich die weltrekorde
kontinuierlich verbessern, wenn nicht gedopt würde?! Und "verbesserte
Trainingsmethoden" halte ich für eine Ausrede.
Grüße
UK
also ich weiss definitiv, dass schon Amateure unter der hand das eine
und andere einwerfen. Und ich glaube nicht, dass das im
Hochleistungssport weniger der Fall ist. Da kann man bestenfalls noch
von "unter ärztlicher Aufsicht" sprechen.
Und dass Sportler Rücksicht auf ihren Körper nehmen, halte ch auch
für einen Lüge. Alle Hochlesitungssportler ahben mit 32 - 35 Jahren
üble Abnutzungserscheinungen an Gelenken und Sehnen und oft schon x
Operationen hinter sich, während ich mit "No sptr"-Einstellung meinen
verweichlichten Körper noch zehn Jahre später ohne solche
Beschädigungen durch die Welt bewege.
Hochleistungssport ist gesundheitszerstörend, ob mit oder ohne
Doping. it Doping wird es wohl nur noch schlimmer.
Übrigens: erkläer mir bitte, warum sich die weltrekorde
kontinuierlich verbessern, wenn nicht gedopt würde?! Und "verbesserte
Trainingsmethoden" halte ich für eine Ausrede.
Grüße
UK