Im Grossen und Ganzen kann ich Deinen Aussagen nur zustimmen. Allein der Punkt mit dem Asyl sehe ich anders. Asyl zu gewähren heißt Menschen eine Zuflucht zu bieten deren Leben direkt vom Tode (wg. Krieg, politischer - oder religiöser Verfolgung etc.) bedroht ist. Das Asylrecht bedeutet eben nicht das der Asylgeber hier cherry picking betreiben kann sondern einer moralischen Verpflichtung nachkommt. Was wir hier in das Grundgesetz geschrieben haben stand ganz im Licht der Erfahrung, dass sehr viele Menschen eben kein Asyl gefunden hatten die vor Naziterror und Genozid flüchten wollten. Das dieser Gedanke (Asylrecht) ein Europäischer - zumindest war, heisst natürlich auch, dass Deutschland hier nicht alleine in der Pflicht stehen kann. Wenn sich nun andere Europäische Staaten einer gerechten Lastenverteilung verschliessen und somit wieder zum Status quo der Zeit des 3. Reiches zurückkehren ist dies der eigentliche Skandal nicht das Asylrecht an sich. Ausserdem stammen die Asylanten in der überwiegenden Mehrheit aus der unmittelbar betroffenen Zivilbevölkerung und nicht aus Kreisen der Islam-Faschistischen Terrororganisationen oder fanatischer Kombattanten. Genauso wie es unter den Asylsuchenden zur Zeit des 3. Reiches sicherlich nur wenige Leute der Totenkopf SS gab.
Hardlichst Leon