Ansicht umschalten
Avatar von die-Harke
  • die-Harke

mehr als 1000 Beiträge seit 06.02.2021

Parteien, Telepolis Zensoren und Autoren und Taliban

Parteien

Der Autor schreibt von Gemeinsamkeiten bezüglich Taliban und rechts(1) direkt darunter wird die AfD genannt(2) und auch danach ist von der AfD die Rede(3).

Ich halte eine pauschale Einteilung in rechts oder links für falsch, notwendig ist schon auf welche Bereiche man konkreter schaut und da ist die AfD in vielen Bereichen weitaus politisch Linker als die meisten der im Bundestag vertretenen Parteien. ZB

-Demokratie außer die Linke ist setzt sich doch keine Partei mehr ernsthaft für die direkte Demokratie ein Die Grünen haben den Punkt jetzt auch aus dem Programm gestrichen.

-Der Politische Islam. Die AfD ist doch die einzige Parteien im Bundestag welche wirklich dagegen ist. Die CDU SPD Regierung gibt manch Islamistischen Vereinigungen noch Geld auch sind sie teilweise verbandelt. CDU der Bereich Serap Güler und bei der SPD Sawsan Chebli und Aydan Özoğuz. Bei den Linken und den Grünen sieht es nicht besser aus. Die Grünen stellten Lamya Kaddor auf. Und nach dem versuchten Lynchmord in Suhl, an Jemanden der einen Koran ins Klo schmiss, tröteten die meisten Linken Oberen immer noch das Jeder der das Wort Asyl ausspricht in Deutschland aufgenommen werden müsse. Ebenso stimmten die Linken und die Grünen für die massenhafte Aufnahme von Afghanen im Zuge des Abzugs der Bundeswehr.

-Der Politische Islam mit der Scharia ist jedoch gegen Schwule, gegen die Demokratie gegen die Apostaten, gegen die Religionsfreiheit und gegen die Gleichberechtigung der Geschlechter gerichtet. Da nur die AfD sich eindeutig gegen den politischen Islam positioniert ist die AfD in den genannten Bereichen also besser (aus Sicht der allgemeinen Menschenrechte) als die anderen Parteien. Selbstverständlich auch im Bereich der Rechte der Schwulen. Man schaue sich doch an welche Stadtteile von Berlin die Schwulen aus Eigenschutz eher meiden.

Telepolis Zensoren und Autoren

Und wie schaut es mit den Telepolis Zensoren aus? Zahlreiche Beiträge bezüglich der Aussagen des Arabischen Gottes betreffend des Schlagens der Frauen wurden gelöscht. Zahlreiche Forumsbeiträge zu Artikeln (welche den Jihad mit einem Freiheitskampf in Verbindung bringen) die Beschreiben was den der Jihad in der Vergangenheit war, wurden gelöscht.

Und die Telepolisautoren? Wie war das mit der Zuwanderung? Gewalt von Asylsuchenden wurde verharmlost wenn nicht genug Steckdosen für Ladegeräte vorhanden sind oder die Wohnsituation nicht allen Ansprüchen genügt. Dafür erfand ein Telepolis Autor ein Menschenrecht auf Immigration und ein Interviewpartner das unveräußerliche Menschenrecht auf Vergewaltigen (was nachdem es im Forum kritisiert wurde dann allerdings aus dem Artikel gelöscht wurde)(4).
Die Taliban Bewegung kommt aus islamischen Grundschulen und Taliban bedeutet Schüler, gemeint ist also Schüler des Islams.
Ist denn diese häufige Verharmlosung des Politischen Islams von Zensoren und einigen Autoren von Telepolis nicht um ein Vielfaches näher an den Taliban als die AfD?

Treffend in diesem Zusammenhang auch noch die Sache mit dem Vergewaltigen. Der Telepolis Interviewpartner spricht von einem unveräußerlichem Menschenrecht bezüglich Vergewaltigen und wie sieht es mit der Begründung für das Kopftuch aus und Sexsklavinnen im Islam aus?

------------------------------------------------------------
(1)
Zitat Artikel
"Rechte in aller Welt bejubeln die Taliban, weil sie viele Gemeinsamkeiten haben"

(2)
Zitat Artikel
"Es ist nur den ersten Blick überraschend, dass ausgerechnet die antiislamische AfD als eine der ersten Parteien in Deutschland eine Anerkennung der Taliban-Herrschaft in Afghanistan forderte."

(3)
"Auf den zweiten Blick ist die Forderung nach einer Anerkennung der Taliban durch die AfD so überraschend nicht. Schließlich hat deren Parteispitze selbst erklärt, dass es um die rasche Abschiebung Geflüchteter nach Afghanistan geht; und da solle man die Taliban-Herrschaft unabhängig von der Weltanschauung anerkennen. Schließlich hatten auch AfD-Politiker Syrien besucht und sich dort für die Rückkehr der Flüchtlinge starkgemacht. Übrigens ist die Rechtspartei mit ihrer Postion nicht sehr weit von der konservativ-grünen Regierung aus Österreich entfernt, die trotz Taliban-Herrschaft Abschiebungen nach Afghanistan nicht ausgeschlossen hat."

"Doch es ist nicht nur die Abschiebepolitik, die AfD-Politiker für eine schnelle Anerkennung der Taliban motiviert. Wenn AfD-Rechtsaußen Björn Höcke moniert, dass der Afghanistan-Einsatz "ein Vasallendienst für die USA" gewesen sei, dann wird ist das eine nationalistische Position, die eben erklärt, ein Militäreinsatz der Bundeswehr am Hindukusch sei nicht im deutschen Interesse gewesen."

(4)
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-Konflikte-verlaufen-nicht-nach-religioesen-oder-ethischen-Trennlinien/sexualisierte-Gewalt-ist-unveraeusserliches-Menschenrecht/posting-25379563/show/

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.09.2021 14:03).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten